稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王琪文 通讯员 张丰景 王鑫）日前，卧龙区人民法院审理一起消费欺诈案，最终，法院判决罗某向申某支付购车款三倍的赔偿金38100元。

    2023年9月，申某通过抖音平台看到某二手车交易店售卖车辆，遂私信添加微信，二手车交易店主罗某告知其售卖车辆无事故、无水泡、火烧情况，里程表显示7万公里左右，申某到店内看车签合同，成交价12700元。后来在车辆保养过程中，申某发现车辆里程表显示与实际里程不符，存在“调表”可能，申某立即通过微信联系罗某，罗某告知申某车辆价格便宜不保证公里数真实性。在驾驶一段时间后，二人一起去某汽修厂，读取了案涉车辆的发动机里程表，该车实际里程数为10万余公里，而表显公里数为7.5万余公里。双方协商未果，申某诉至法院，请求解除双方之间的买卖合同，退还购车款并赔偿三倍赔偿金，共计人民币50800元。

    罗某辩称，申某购买车辆属于低端车，合同签订前已有多位车主使用且均未在4S店做常规保养，被告无法查询保养记录，只能依据涉案车辆表显公里数及车辆真实性签订售车合同。且根据车辆自身情况保证车辆无重大事故，无火烧无水泡可以正常过户。申某当场试乘试驾后对车辆、车况、外观、内饰均满意的情况下，双方自愿完成合同签订并完成交付，并不存在违约行为，也不存在欺诈。

    法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    本案中，申某主张罗某构成消费欺诈，要求撤销买卖合同，并由罗某承担购车款三倍的惩罚性赔偿金。罗某作为二手车经营者，在向消费者申某销售车辆的过程中，存在欺诈行为，申某有权要求罗某“退一赔三”，考虑到申某已驾驶案涉车辆一段时间，法院征询申某意见，其表示诉讼请求变更为要求三倍赔偿，不再要求解除合同退款退车。综上，法院判决罗某应向申某支付购车款三倍的赔偿金38100元，双方均未上诉。③1