稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 何川 朱小旭）驾校学员在驾考过程中撞伤另外一名学员，事故发生地为考试场地，该学员并无驾照。侵权人、保险公司、培训驾驶技能的驾校、提供考试场地的驾校之中，应该由谁来承担赔偿责任？日前，邓州市人民法院审理了这起案件。

    2024年5月，程某、唐某等驾校学员在邓州市某驾校考场内参加科目二考试。程某、唐某完成考试后停车时，唐某误将油门当刹车，撞到前方程某驾驶的考试车辆，并将正在下车的程某带倒，导致程某受伤。

    事故发生后，程某被送往医院治疗，共支出医疗费用9300余元，唐某垫支了部分医疗费用。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，程某将唐某诉至法院，要求法院判令唐某赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失。诉讼中，唐某申请追加其所驾驶车辆投保交强险的保险公司、培训其驾驶技能的驾校、提供考试场地的驾校为被告。

    法院审理后认为，唐某驾驶的考试车辆在某保险公司投保了交强险，故依法追加某保险公司为被告。对于为唐某培训驾驶技能的驾校、提供考试场地的驾校，因并无证据证明这两所驾校对事故的发生存在过错，且案涉事故赔偿数额较小，故不予准许唐某的追加申请。在责任划分方面，事故的发生系唐某驾车时操作不当所导致，程某并无过错，故由唐某负全部责任，程某无责任。根据程某提交的证据，依法核定程某的各项损失共计1.5万余元。因案涉车辆投保了交强险，故由某保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。法院判决后，各方当事人均服判息讼。

    承办法官介绍，该事故发生在科目二考试场地内，属于道路交通安全法所规定的“道路以外”范畴，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，此类情形可比照适用交强险规定。某保险公司在承保时明知被保险车辆系驾校用于学员培训、考试，应当预见学员在考试时尚未取得驾驶证的情况，应在交强险范围内承担赔偿责任。③1