“虽然我输了官司还赔了钱，但我还是要感谢法官！袁法官判得公平，道理讲得透，更关键的是，她真心实意为我们双方着想，帮我们解决了大难题！”2025年6月18日上午，在河南省新野县人民法院汉城法庭出现了一个“不寻常”的场景：作为败诉方并已履行完赔偿义务的被告关某将一面锦旗送到了承办法官袁飒手中。

    从事法律工作近二十年，锦旗和感谢信袁飒收到过不少，但收到由败诉方送来的锦旗却是第一次。看着这面印有“秉公执法守正义，铁面无私护天平”的锦旗，袁飒的思绪回到了一个月前。

    判决后，被告积极筹款，原告却拒绝接受

    该案源于2024年10月发生的一起交通事故，被告关某驾驶电动车与步行的李某发生碰撞，李某因此受伤并产生损失。经新野县公安交警大队认定，关某负事故的主要责任，李某负次要责任。诉讼中，原告李某申请了财产保全，法院依法冻结了被告关某的微信、银行账户等财产。案件经法院依法审理，在查明事实、准确适用法律的基础上，作出了公正判决，判令被告关某向原告李某支付相应赔偿款共计32501.11元。判决后，法官耐心细致地向双方当事人进行了充分的释法说理工作，原、被告双方均表示服判息诉，未提起上诉。

    判决生效后，袁飒将工作延伸到判后履行环节，在督促被告履行赔偿义务时发现了和预想截然相反的情况。原来，关某拿到判决后一直积极筹措资金准备履行赔偿义务，希望早日将账户解封。然而，原告李某虽认可判决，但因担心自身后续可能产生的治疗费用需要再次起诉索赔，一旦现在接受赔偿款并解除对被告的保全，未来索赔将失去保障。因此，李某拒绝向法院或被告提供收款账户信息，明确表示拒不接受本次判决确定的赔偿款，并坚决不同意解除对关某的财产保全措施。

    法官主动破局，释法答疑促案结事了

    面对这一僵局，袁飒认为法院主动介入、释法答疑才是破局的“终极密钥”。考虑到李某腿部受伤，行动不便，袁飒在征得李某同意后，多次到其家中做思想工作。

    “法官，不是我固执，你看看我腿上的伤，还在上着钢板，可能一年半载才能取掉，到时候也不能百分之百确定完全恢复，如果我现在就收取赔偿款，解封被告的账户，到时候再有其他治疗费用和损失，谁来管我？”……看到李某顾虑重重，袁飒并没有打断李某的诉苦之言，而是耐心倾听后向其释法答疑、消除顾虑。

    “我很理解您现在的遭遇和心情，‘伤筋动骨一百天’，谁都不想遇到这种事，但既然事情已经发生了，我们就应该保持理智，积极处理。首先，本次生效判决针对的是本次诉讼中提出的、已实际发生的损失和明确的赔偿请求，获得本次诉讼的赔偿款是您的法定权利；其次，您后续的诉权依然具有保障性，根据法律规定，如果未来确实发生了新的、与本次事故直接相关的、且本次诉讼中未主张的医疗费等合理损失，如果到时候向被告索赔无果，您完全有权依法另行提起诉讼主张权利；最后，我们在来之前已经跟被告就相关法律规定进行了说明，如果您后续因为本次事故产生了其他损失，他们会如数赔偿，我们法庭也会跟进见证，做好相关调解工作来保障您的合法权益。被告虽然有错在先，但道歉态度诚恳，而且在第一时间向您赔偿，只希望您能接受并同意解除对被告账户的保全，毕竟在现在这个移动支付的时代，微信、银行账户被冻结一年半载也确实挺为难人的……”

    在袁飒清晰透彻、有理有据的释法答疑后，李某心中的顾虑被打消，态度发生转变，主动向法院提供了其收款账户信息，并表示愿意接受本次判决确定的赔偿款，同时申请解除对被告关某的财产保全措施。在确认被告关某将全部赔偿款转入原告李某账户后，法院立即依法解除了对关某微信、银行账户的冻结措施，被告关某的生活秩序得以恢复。

    这面特殊的锦旗不仅是对法官公正裁判的认可，更是对法院实质性化解纠纷、传递司法温情的最高褒奖。“办理案件既要义正辞严讲法理，又要循循善诱讲事理、感同身受讲情理，更要扎扎实实做好判后释法明理、答疑解惑工作。”这是袁飒扎根基层十九年所总结出的宝贵工作经验。