稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王琪文 通讯员 李田 刘洋卓）日前，邓州市人民法院穰东法庭成功调解两起婚约财产纠纷，促使当事人当场完成部分彩礼及“五金”等财物的返还，实现了案结事了，让法律温度与社会情理相得益彰。

    2024年5月，周某与高某订下婚约，周某按当地习俗给付高某见面礼、彩礼及“五金”等财物，合计约20万元。此后，两人因购置房屋、车辆等问题产生分歧，最终未能登记结婚。周某要求高某全额返还彩礼，但高某认为自己在婚约中亦有付出，且部分彩礼已用于共同消费，拒绝全额退还。双方各执一词，僵持不下。

    2024年2月，刘某与闻某按当地习俗举办婚礼并登记结婚。刘某为表心意，给付闻某18万元彩礼及价值数万元的“五金”。婚后，两人因生活习惯、三观差异等渐生矛盾，刘某提出离婚，并要求闻某返还彩礼。闻某认为短暂婚姻给自己造成伤害，且部分彩礼已经用于购置共同生活用品，拒绝全部退还。双方争执激烈，闹上法庭。

    面对两起婚约财产纠纷案件当事人激动的情绪和互不相让的态度，承办法官深知“一纸判决易，化解心结难”，当即以调解促和解，力求从根源上化解当事人之间的矛盾。调解中，承办法官先“背对背”沟通，倾听当事人诉求，用理解与尊重为当事人“降火气”，引导当事人冷静对话；再结合典型案例释法明理，详细讲解彩礼返还的法律范围与标准，让当事人明晰裁判原则，同时普及“谁主张、谁举证”的法律规则；最后邀请当事人亲友参与，从人情伦理角度引导当事人换位思考，借亲情进行疏导。经多轮调解，两案当事人就彩礼返还数额达成一致，并当场履行完毕。

    穰东法庭成功调解这两起婚约财产纠纷案件，生动诠释了“调解优先、调判结合”的司法理念。承办法官在查明事实、厘清是非的基础上，以耐心化解矛盾，用情理弥合分歧，不仅有效减轻当事人的诉讼负担，更有效防范矛盾升级风险。最终，当事人均对调解结果表示满意，实现了法律效果与社会效果的有机统一。③1