稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 朱小旭 梁雅婷）朋友聚会后，好心开车送人，途中却因操作不当发生交通事故，导致同乘人员受伤，驾驶人如何承担责任？日前，邓州市人民法院审结了这起因无偿搭乘引发的交通事故责任纠纷案。

    2022年5月的一天晚上，李明（化名）与王强（化名）等几位好友在饭店聚餐。散场后，众人商议前往新野县某KTV唱歌。由于李明未饮酒，大家便提议由李明驾车送他们前往。

    当晚，李明驾驶自己的车辆搭载王强等人行驶至邓州市桑庄镇某村时，因夜间视线不佳、操作不当，车辆失控与道路右侧坍塌的地坪相撞，造成车内5人不同程度受伤。其中，王强伤势最为严重，经医院诊断为多处骨折。后经司法鉴定，王强的伤情构成九级伤残。

    事故发生后，交警部门出具事故责任认定书，认定李明因“夜间驾驶机动车观察不周，操作不当”，负事故全部责任，车上其他4名乘客无责任。王强将李明诉至法院，要求其赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失。

    庭审中，李明辩称自己已垫付王强医疗费、护理费、转院费等大部分费用，且事故发生时王强处于醉酒状态，明知自己饮酒仍选择搭乘，同样存在过错。李明同时强调，自己出于朋友情谊无偿搭载众人，属于“好意同乘”，应当减轻赔偿责任。

    法院审理认为，虽然交警部门认定李明因“观察不周、操作不当”负事故全责，但现有证据并未显示其存在无证驾驶、酒驾、毒驾或疲劳驾驶等严重违法行为。李明虽有过失，但尚不构成重大过失。依据民法典相关规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”该案中，李明未收取任何费用，纯粹出于朋友情谊搭载王强等人，符合“好意同乘”的构成要件。鉴于李明不存在故意或重大过失，依法应当减轻其赔偿责任。

    综合考量事故成因、当事人过错程度及“好意同乘”的特殊性，法院最终认定由李明承担50%的赔偿责任。③1