稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 刘洋卓 杨霞）日前，邓州市人民法院审理一起因老人突然离世引发的债务纠纷案件，维护了当事人的合法权益。

    2016年至2017年期间，李某与王某（已故）曾有化肥买卖往来。王某生前曾多次在李某处采购化肥，并拖欠了多笔化肥款。王某去世后，李某将王某的妻子、儿子等法定继承人诉至法院，要求他们在继承王某遗产（门面房产）的范围内清偿货款1.8万余元，并承担诉讼费用。

    审理过程中，法院对李某提交的4张欠条逐一进行审查。其中，2张欠条没有王某本人的签名，无法证明系双方结算凭证，法院不予采信；另外2张欠条有王某本人签名，结合催款视频及各继承人陈述等证据，能够相互印证，符合证据的合法性、客观性与关联性要求。经法院核算，有效欠款金额为1.2万余元。

    法院认为，法定继承人在未明确表示放弃继承的情况下，应当在所继承遗产的价值范围内清偿被继承人依法应当偿还的债务，依法判决相关继承人在继承案涉门面房相应价值范围内，向李某支付已认定的欠款1.2万余元；对李某超出该金额的诉讼请求予以驳回。判决后，双方均服判息诉，且已履行。

    承办法官介绍，在经济往来中，规范手续、保留证据是维护自身合法权益的基石。“父债子还”并非绝对，现代继承制度强调公平、有限的清偿责任。公众应增强法律意识，既要诚信守约，也要懂得如何依法、及时实现自己的债权。③1