近日，邓州市人民法院充分发挥司法职能作用，成功调解一起涉企买卖合同纠纷案件。承办法官秉持“柔性司法”理念，耐心细致开展调解工作，促成双方企业当庭履行义务，实现案结事了，有效维护了企业合法权益，实现了法律效果与社会效果的统一。

    2024年4月，原告甲建材公司（以下简称甲公司）与被告乙建设工程公司（以下简称乙公司）签订了一份供需合同，由甲公司向乙公司指定的工地供应加气砖。甲公司按约供货后，乙公司支付了大部分货款，但因甲公司未开具发票，双方就剩余四万余元货款的支付问题始终未能达成一致。甲公司遂将乙公司诉至法院，请求判令乙公司支付剩余货款及相应利息，并申请冻结了乙公司的银行账户。诉讼过程中，乙公司对欠款金额提出异议，并以甲公司所供货物存在质量问题，导致其被项目方罚款为由提起反诉，要求甲公司赔偿损失并补开发票。双方各执一词，矛盾一度激化。

    受理该案后，法官考虑到该案关系到两家企业的资金周转和正常经营。为实质性化解纠纷，避免企业陷入漫长诉讼，法官坚持“调解优先、调判结合”原则，将柔性司法理念贯穿始终，多次组织双方当事人核对账目、梳理争议焦点，并主动联系双方公司相关工作人员深入了解情况，全面查清案件事实。

    在查明事实的基础上，承办法官还着眼于从根本上化解矛盾，积极为双方企业创造对话空间。经过多轮耐心细致的沟通协调和释法明理，法官找准了双方利益的平衡点，成功引导双方互谅互让，最终达成调解协议：乙公司撤回反诉，一次性支付甲公司货款三万七千余元，并承担诉讼、保全费用。甲公司为乙公司开具发票，并申请解除对乙公司账户的冻结。双方按照协议当庭履行了各自义务，纠纷得以妥善化解。