“要是我们自己辛苦干完活，钱却拖了近十年，心里是什么滋味？”接手这起建设工程合同纠纷时，邓州市人民法院法官司明辉首先把自己放在了当事人的位置。

    该案始于2015年5月，原告谭某从被告某黄酒有限公司处分包门窗工程。工程竣工结算后，双方确认工程款为30万元。后因支付困难，被告以房屋抵偿债务，并认可谭某后续投入的门窗、水电等费用4.8万元。然而房屋始终未能过户，2021年又被被告收回，34.8万元款项一直未付。原告遂诉至法院，要求被告支付全部款项及利息。

    “时间拖得越久，当事人的焦虑越深，不能简单一判了之。”司明辉仔细翻阅卷宗后意识到，虽然事实清晰，但若直接判决，执行周期可能漫长，无法真正化解双方心结。他决定把调解作为首选，尽可能为双方找到务实、体面的解决方案。为此他沉下心来多次与双方沟通，一方面耐心倾听原告的诉求，另一方面细致了解被告企业的经营困境，努力寻找双方都能接受的“平衡点”。

    调解中，司明辉既讲法理，也讲人情。他对被告方严肃释明法律义务，提示逾期履行的不利后果；同时也引导谭某理解企业暂时的经营困难。“既要维护合法权益，也要让企业有机会喘息重生。”在多次背对背沟通、面对面协商后，双方终于放下对立，达成一致：被告于2027年9月30日前一次性付清全部款项。

    “司法官真是有耐心，帮我们把这个拖了这么多年的老问题解决了，我心里踏实多了。”原告谭某在调解结束后表示。被告方也承诺将积极履约，不再让纠纷延续。

    这起历时近十年的纠纷得以圆满化解，是邓州法院践行“如我在诉”、持续优化法治化营商环境的生动体现。法官通过有温度、高效率的调解方式，既解“法结”、又化“心结”，在依法保障劳动者合法权益的同时，也为企业纾困解难，实现了法律效果与社会效果的有机统一。