稿件来源：南阳日报-南阳网

    通讯员 代 凤

    在日常生活中，不少人会遇到“把钱交给他人打理，对方承诺有高收益”的情况，但一旦后续无法兑现收益或收回本金，这笔钱究竟算“借款”还是“委托理财款”，往往成为争议焦点。

    案情：原告张某与被告李某原本互不相识。张某诉称，李某在跑业务时向其推荐“存钱有高息”的项目，声称将钱存到李某处，能获得可观的利息收益。于是，张某陆续将138759元交给李某，但李某并未将这笔钱存入张某的银行账户，而是擅自以自己的名义，认购了第三人某公司的理财产品，该公司随后向李某出具了3张专用认购凭证。

    后被告李某将3张认购凭证交予原告保管，并承诺在该凭证所载支取日期届至后，其按凭证所载预期收益率（即：月利率0.5%）标准向原告支付本金和利息。然而，前述凭证所载支取日期届至后，被告至今未予还本付息，故诉至法院，请求被告李某偿还其借款本息。

    审理：桐柏县法院审理后认为，本案的争议焦点在于“原、被告之间究竟是民间借贷还是委托理财关系”。本案中，原、被告之间并不相识，也无借款合意，原告将款项交付被告后，被告未向原告出具借条、欠条等民间借贷中常见的“债权凭证”，而是交付加盖有某公司及法人印章、载有“客户须知”“认购期限”“预期收益”“支取日期”“支取方式”的某公司专用凭证，这与民间借贷的法律特征和交易习惯明显不符。因此，本案原、被告之间符合委托理财合同法律关系特征。根据查明的案件事实，被告已按照原告委托完成委托事项，原告请求被告返还钱款没有依据，原告所提交的证据，不足以支持其主张，其诉讼请求本院不予支持。

    说法：民间借贷与委托理财究竟有什么区别呢？根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。据此规定，存在民间借贷法律关系的前提是双方应当具有借款合意，且出借人将款项交付借款人后，借款人应当向出借人出具债权凭证，无论借款人用钱是赚是赔，都必须按约定还本付息。而根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托理财即委托他人代为经营和管理资产，以实现委托资产增值等目标，投资的盈亏在没有其他约定的情况下由委托人承担。②9