□本报记者 王朝荣 通讯员 焦典范 文/图

    2020年3月，社旗县人民法院赊店人民法庭成立两个家事案件专业化审判团队，胡学朋带领的审判团队就是其中之一。5年来，该团队始终以“家”为核心，深耕法理、道理、情理的融合阐释，依托审判与调解“双轮驱动”，守护“小家”安宁幸福，助推“大家”和谐稳定，为万家灯火的温暖贡献司法力量。

    法理为纲 守护家庭底线

    在一起兄妹之间的法定继承纠纷中，妹妹长期照料患病的父母直至终老，哥哥却常年在外、联系甚少。父母去世后留下一套房产，在分割遗产时，哥哥主张依法均分，而妹妹认为她尽了主要赡养义务应该多分，双方因此对簿公堂。

    胡学朋遵循《民法典》中“对被继承人尽了主要赡养义务的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，在判决中支持了妹妹多分遗产的诉求，并在判决后耐心为兄妹俩释法明理。最终，兄妹俩均表示服判息诉。这起案件的审理，既坚守了法律的刚性，也兼顾了家庭伦理的柔性，真正实现了“以法明责，守护家庭底线”的司法理念。

    道理为引 传承良好家风

    在一起赡养纠纷案件中，原告谢老先生卧病在床，生活不能自理。在6个子女轮流赡养的过程中，四儿子谢某拒绝履行赡养义务，导致家庭矛盾激化。

    受理案件后，胡学朋立即安排由平时照顾老人较多的女儿暂时照料谢老先生，稳住局面。随后，胡学朋组织了一场家庭恳谈会，与谢老先生的6个子女坐在一起深谈：“你们今天怎样对待父亲，日后子女就会怎样对待你们。孝顺父母，既是报恩，也是为晚辈树立好榜样。”这番融情于理的话，促使谢老先生的6个子女当场达成调解协议，明确轮流赡养方案，并承诺在生活和精神上给予老人更多关爱。

    情理为桥 唤醒家庭温情

    在一起婚约财产纠纷案件中，钱某与邱某按照当地习俗举办了婚礼，但未进行婚姻登记。后来，两人因琐事分手，为彩礼及“五金”返还问题对簿公堂。

    胡学朋找准争议焦点，以法理为基，以情理为媒，引导两人换位思考。在胡学朋的耐心调解下，邱某当庭返还钱某部分彩礼及“五金”。

    凭借这份坚持与坚守，胡学朋带领的审判团队年均结案500件，各项审判质效稳居前列。他们以法理定分止争，以情理弥合裂痕，以道理传承家风，真正实现了“案结”“事了”“民安”，为社会和谐稳定注入司法温度。⑥3