“感谢法官，欠了这么久的工钱终于拿到了！”申请人武某与被执行人王某一同向执行法官致谢，这起僵持数年的劳务纠纷，在西峡法院执行法官“刚柔并济”的努力下圆满化解。

    2021年，武某经王某介绍在某检测公司工地贴瓷砖，工程结束后王某尚欠12556元劳务费未付，武某将王某诉至法院。然而法院判决生效后，王某仍拒不履行，无奈武某只能申请法院强制执行。

    进入执行程序后，执行法官第一时间通过查控系统对王某名下财产进行了详细的查询，仅发现了140元存款；为了督促王某尽快履行偿还义务，执行法官多次电话联系，但王某为了躲避执行，不仅拒接电话，更是躲至外地，法官三次上门寻人均无结果。案件执行一度陷入僵局无法推进，经申请人同意，案件无奈终结本次执行，但“终本不终止”，执行法官认为王某刻意躲避法院的调查与执行，说明王某的戒备心理很强，案件的终本反倒是一个使其放松警惕的好时机，叮嘱武某留意王某动态，静待执行时机。

    终本6个月后的一个周末，正在家休息的执行法官接到了申请人武某的电话，称打听到王某已经返家。于是，法官当即带队前往王某家中。面对突然上门的执行法官，“躲债”的王某一阵慌乱，但法官并未强硬施压，而是耐心倾听其心结。原来王某一直认为劳务费应由检测公司支付，并且公司还欠自己1.9万元，因此在判决后心有怨愤，才故意躲着。法官随即拿出判决书逐句解读，仔细释法，帮王某清晰界定自己“劳务组织者”应承担的责任，在法官耐心的解释下，王某最终认可判决。

    同时，执行法官在得知公司欠付王某款项这一关键信息后，法官迅速转变思路，主动前往该公司沟通。从法律风险、农民工生存困境、社会情理等角度出发，经过数小时耐心劝说，成功说服公司负责人支付欠款。6天后，在法官的协调下，检测公司向王某支付1.9万元欠款，而王某也立即还清了武某欠款，至此，该案圆满执结。

    近年来，西峡法院始终站稳人民立场，以“多干一点”强化执行力度，以“多问一句”拓宽解题思路，以“多走一步”守护群众权益。在刚性执行维护法律权威的同时，用温情沟通化解矛盾，切实将“纸上权益”转化为群众手中的 “真金白银”，筑牢公平正义的法治防线。