稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 张丰景 马鑫琳）日前，卧龙区人民法院民二庭成功调解一起股东资格确认纠纷，推动29起关联案件实质性化解，实现了“一案调、多案解”的良好效果。

    某制造有限公司成立于1998年，工商登记股东为张某、靳某、吴某、王某4人。事实上，该公司真实股东与登记信息不符，除上述4人外，袁某等7人亦系实际股东，但一直未办理工商变更登记。袁某等7人长期要求该公司进行工商登记变更并出具股权证书，直至2023年5月，该公司才向袁某等7人出具股权证书，确认他们享有股权数量及每股金额。2024年4月，该公司召开股东会议，根据该公司提供的股东会议签到簿及股权确认表，进一步明确袁某等7人的出资金额及持股比例，全体股东签名确认了新公司章程。因该公司始终未配合办理工商变更登记，股东权利处于不确定状态，袁某等7人将该公司及4名显名股东诉至法院，请求依法确认袁某等7人为该公司股东，并进行工商变更登记。

    受理案件后，承办法官认真梳理案情，发现除袁某等7人外，另有29名实际股东亦未办理股权变更登记。为了提高审理质效，避免企业诉累，承办法官决定将这36名实际股东与该公司及4名显名股东之间的纠纷一次性解决。

    在调解过程中，承办法官向该公司及显名股东耐心释法明理，在符合法定程序和公司利益的情况下，办理股东名册登记和股权变更登记是公司的法定义务，应当按照股东的实际出资比例，积极配合股东办理工商变更登记。最终，三方达成调解协议，该公司及4名显名股东同意配合36名实际股东办理股权变更登记。③1