作为一名基层的民事法官，我日常面对的，多是些家长里短、邻里纠纷和柴米油盐，这些案件虽小，却常常包含着一颗颗焦虑、委屈与期盼的心，需要用法律剖开矛盾的症结，更需以情理为引，去贴近、去倾听、去抚慰他们。

    十三年的审判实践，我深切体会到，法槌落下，回响的不仅是法律的威严，更是民情的回音。而正是这既朴素又崇高的使命，让我对承办的每一起案件，无论案件大小、难易，都做到精心准备、精细庭审、精确调判，力求探究和把握案件的客观事实，并注重裁判文书中对裁判理由、法律依据的详细阐释。同时，能够耐心了解当事人的诉求，倾听当事人的意见，重视当事人的感受，努力争取当事人的信任，切实维护各方当事人的合法权益，使当事人胜负皆明，最终实现案结事了。

    在一起共有物分割纠纷中，因既涉及到祖孙三代对案涉房屋的分配，又涉及到房屋翻修的历史问题和拆迁安置的政策性问题，案件事实十分复杂。为了厘清案情脉络，根据双方提供的证据，我多次带领团队成员赴现场实地查看，并认真查阅《房屋征迁补偿安置协议》，结合实际情况和有关政策，核算这全家七口人每个人实际享有的安置房权益，计算量的庞大和计算公式的复杂远超其他案件。在依法作出判决后，我又及时向当事人释法明理，对判决的事实依据和法律依据进行了细致的讲解，最终，双方都放下了心中的芥蒂，表示认同判决，这场纠纷也得以圆满落幕。

    民事案件琐碎繁杂，却关系着群众的切身利益。因此，我时常告诫自己，不要只做适用法律的“自动售卖机”，而要成为走入人心的“贴心裁判员”——唯有走进当事人的生活，才能真正听懂他们诉求背后的心声。在办理一起财产损害赔偿纠纷案件时，我发现当事人田某与王某甲离婚后就财产分割已进行过诉讼，在此之后，原告田某与被告王某某及其父母因案涉房屋又发生多次诉讼，双方矛盾尖锐、对抗情绪大。调解工作并不顺利，一边是满心愤怒要求保障自身财产权益的原告，一边是带着年迈父母来回奔波的被告，由于多次诉讼、多次争吵，双方的矛盾似乎已经走入不可调和的境地。

    怎么打开突破口？我一次次拨打着原被告的电话，仔细倾听他们的牢骚和埋怨，从中寻找能够打破双方内心隔阂的关键。“你这都是气话，因为一套房子，日子不过了？孩子现在正是学业的关键时期，不要意气用事耽误了孩子。”面对坚决要“打官司”打到底的原告，我耐心地劝解。“夫妻情分虽然断了，但作为父亲和爷爷奶奶，你们之间还有牵绊。多让一步，也是给孩子多一份保障。”通过坚持不懈地沟通，原、被告双方最终打开了多年的心结，自愿达成了调解协议并履行完毕。

    过去的荣誉既是肯定，更是鞭策。我将继续凭借着对司法事业的无限热爱和执着追求，以扎实的专业知识、严谨的工作态度和无私的奉献精神，用自己的一言一行去诠释一名法官的忠诚与担当，在平凡岗位上谱写着光彩夺目的新篇章。