在淅川县人民法院九重法庭的调解记录里，藏着许多关于“化解”的故事。庭长杨泓的名字，总与“案结事了”“握手言和”连在一起。她审结的案件中，74.12%的调撤率背后，是田间地头的耐心劝说，是农家院落的真情沟通，更是用法治微光点亮基层治理的生动实践。那些在调解协议上按下的红手印，在土地间划出的分界线，都是她践行司法为民的鲜活注脚。

    离婚调解室里的“情感账本”

    “法官，我真的不想过了。”2024年1月，王某的离婚起诉状上字迹潦草，却透着满心的疲惫。杨泓翻看着卷宗，注意到两个细节：夫妻结婚15年共同打拼的家业清单，以及两个孩子“希望爸妈好好的”的作文片段。“离婚案不是分财产这么简单，得给孩子留条情感退路。”她当即联系村干部和司法所，组成调解小组。三次上门走访中，杨泓没急着谈法律条文，而是先听双方“倒苦水”。王某说妻子脾气急躁，刘某怨丈夫不懂体贴。她抓住“共同抚养孩子”的共同点，用“背靠背”调解法分别沟通。对王某算“单亲家庭孩子成长账”，对刘某讲“夫妻多年的情分账”。3月7日的调解现场，她摆上双方当年的结婚照，从“柴米油盐的摩擦”聊到“孩子青春期的敏感”，终于让两人冷静下来。更关键的是，杨泓当场督促双方履行协议：王某转来房屋折价款，刘某支付店铺和车辆分割款，连容易扯皮的债权债务都一一结清。拿到调解书时，刘某红着眼眶说：“杨庭长让我们好聚好散，没让孩子跟着受委屈。”十七年积怨里的“边界答案”

    “这地我占了十七年，凭啥给他钱？”2024年11月，赵某在法庭上拍着桌子怒吼。这起土地占用纠纷，要从2008年说起——他与同村孙某因相邻土地边界问题，历经多部门调解、法院两审仍互不相让，积怨像地里的杂草越生越旺。尽管生效判决已明确赵某侵权，但杨泓知道：“判了不等于服了，得让他们从心里认。”她踩着露水去田间丈量，翻出村里2008年的老台账，找老支书打听当年分地的细节。“你们争的不是一米地，是一口气。”杨泓在调解时直击要害。12月10日，她组织多方到场见证丈量，可刚量到关键处，孙某妻子突然掀翻卷尺：“这数不对！不算了！”杨泓顾不上吃午饭，一边联系孙某外甥劝说，一边带着村干部去孙某家拉家常：“都是乡里乡亲，低头不见抬头见，孩子将来办事还得来往。”另一边，村主任陪着赵某妻子算“和气账”。“这个事情好好解决，以后和谐相处，值！”傍晚时分，挖掘机在争议地间挖出一条垄沟，赵某当场递上1000元补偿款，双方签字时，紧握的拳头终于松开。在调解室，她是掰开揉碎讲法理的“杨庭长”；在田间地头，她是帮着量地划界的“知心人”；在农家院落，她是听家长里短的“自家人”。杨泓常说：“解纷没有捷径，就是把群众的事当自己的事。”她的办公桌上，放着一本磨破边的笔记本，记着哪家有青春期孩子，哪家土地挨着河沿，哪家老人需要照顾——这些“民情账”，都是她化解纠纷的“金钥匙”。如今，九重法庭的墙上，“公正高效”的锦旗旁，多了群众送的“田间法官 为民解忧”牌匾。杨泓依然在基层法庭的路上奔波，用垄沟里的分界线标注公平的边界，用调解室里的暖心话传递法治的温度，让每一起纠纷的化解，都成为基层治理里的一束微光。