2020年3月，社旗县人民法院赊店法庭成立两个家事案件专业化审判团队，胡学朋带领的审判团队即是其中之一。五年来，该团队始终以“家”为核心，深耕法理、道理、情理的融合阐释，依托审判与调解“双轮驱动”，守护“小家”安宁幸福，助推“大家”和谐稳定，为万家灯火的温暖与安宁贡献司法力量。

    法理为纲 以法明责 守护家庭底线

    家庭是温暖的港湾，但亲情关系中的权利义务，仍需法律予以框定与保障。在一起兄妹间的法定继承纠纷中，被继承人父母去世后遗留房产一套，妹妹长期照料患病父母直至终老，哥哥却常年在外、联系甚少。在遗产分割时，哥哥主张依法均分，而妹妹则认为其尽主要赡养义务，应多分份额，双方争执不下，对簿公堂。庭审中，胡学朋认真审查证据，确认妹妹确系主要赡养人。面对法律与亲情的交织，胡学朋在判决中不仅遵循《中华人民共和国民法典》关于“对被继承人尽了主要赡养义务的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，更在判后对双方耐心释法明理：“法律不仅是是非之尺，亦是人情之镜。赡养父母，是责任也是情分；继承遗产，是权利亦见公道。”判决最终支持了妹妹多分遗产的诉求。因裁判清晰、说理充分，兄妹二人均表示服判息诉。案件的处理，既坚守了法律的刚性，也照见了家庭伦理的柔性，真正实现了“以法明责，守护家庭底线”的司法理念。

    情理为桥 调解化纷 唤醒家庭温情

    家事纠纷往往根植于情感纠葛，胡学朋坚持“调解优先”，以“拉家常”式沟通消弭对立，拉近心与心的距离，重拾当事人内心的真善美。在一起婚约财产纠纷案件中，钱某与邱某按习俗举行婚礼但未进行婚姻登记。后双方因琐事分手，并就彩礼及黄金首饰返还争执不休，遂对簿公堂。胡学朋深知婚约财产纠纷往往牵动两个家庭，若处理不当易激化矛盾，遂秉持“调解优先、案结事了”的原则，多次与双方沟通，耐心倾听诉求，梳理事实脉络，找准争议症结。胡学朋以法理为基、情理为媒，引导二人换位思考：“婚姻虽未成，情谊可留存；财物有价，和气无价。”最终，在法官的耐心调解下，双方达成一致调解意见，邱某当庭返还钱某部分彩礼及“五金”，该起家庭纠纷得以圆满化解。

    道理为引 以德为尺 传承家风美德

    “以和为贵，家和万事兴”是胡学朋始终秉持的办案理念。在一起赡养纠纷案件中，原告谢老汉年事已高、卧病在床生活无法自理，在六个子女轮流赡养过程中，四子谢某某拒绝履行义务，致使家庭矛盾激化。受理案件后，胡学朋发现首先亟待解决的，是谢老汉眼前无人照料的困境，便立即作出安排，暂由平时照顾较多的女儿照料谢老汉，稳住了紧急局面。一纸裁定虽能安置老人，却难以修复亲情裂痕，为从根本上化解矛盾，胡学朋随即组织了一场家庭恳谈会，与谢老汉六子女围坐深谈：“血缘之亲，无可替代；赡养之责，法德双系。你们今日如何待父，他日子女便会如何待你。孝顺父母，既是报恩，也是为自家晚辈立下榜样。唯有共筑和睦，才能让好家风代代相传。”这番融情于理的话语，触动了在场子女的内心，促使他们深刻反思。最终，六子女当场消除隔阂，当场达成调解协议，明确轮流赡养方案，承诺在生活起居和精神上会给予父亲更多关爱，真正实现老有所依、亲有所顾。这起纠纷的成功化解，不仅解决了老人的实际困境，更修复了濒临破碎的家庭亲情，用司法温度守护了孝亲敬老的传统美德，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

    扎根基层践使命，司法为民守初心。凭借这份坚持与坚守，胡学朋带领的审判团队年均结案500件，各项审判质效稳居前列，他们以法理定分止争，以情理弥合裂痕，以道理传承家风，在每一个案件中诠释“公平正义”的深刻内涵，真正实现了“案结”“事了”“民安”，为社会的和谐稳定注入司法温度。