稿件来源：南阳晚报*南阳网

    通讯员 朱小旭 文鹏

    “未成年人大额游戏充值，此行为是否有效？平台和家长该承担什么责任？”近日，邓州市人民法院将巡回审判法庭“搬”进夏集镇一初中，公开审理一起未成年人游戏充值纠纷案，700余名师生、家长及周边群众现场旁听。

    本案原告张某系10岁男孩赵某的母亲，她诉称，今年8月发现银行账户有多笔异常扣款，核查后发现是儿子未经允许，用她的银行卡绑定社交及游戏账号，数日内向被告某科技有限公司旗下游戏累计充值8472.67元。张某认为，游戏平台未严格落实实名认证、支付确认等防沉迷机制，未尽法定审核保护义务，要求返还全部充值款及利息。

    “本案核心争议在于未成年人充值行为的效力及各方责任边界。”承办法官结合《中华人民共和国民法典》当庭释法，8周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，需法定代理人同意或追认方有效。“10岁孩子一次性充值8000余元，显然超出其认知和处分能力，且家长未追认，该充值行为应属无效。”

    法官进一步剖析责任划分：游戏平台作为服务提供者，未能通过技术手段有效识别未成年人冒用成人账户充值，防沉迷机制落实不到位，存在明显过错；而监护人对银行卡密码保管不善，日常对孩子的网络行为缺乏监督引导，同样负有责任。最终，在法官主持下，双方达成调解，游戏公司返还50%充值款项，既保障了未成年人合法权益，也兼顾了各方过错程度。

    庭审结束后，法官趁热打铁开展普法，通过互动提问、案例剖析等方式，详细讲解“限制民事行为能力”“过错责任”等法律概念，提醒同学们警惕网络消费风险，告诫家长要履行监护职责，妥善保管支付工具，加强对孩子的教育引导。同时，督促网络服务提供者严格落实主体责任，筑牢未成年人网络保护防线。③7