内乡县人民法院行政审判庭（综合审判庭）

 副庭长 刘蔚

专业筑基 啃下行政审判“硬骨头”

行政案件往往涉及复杂的法律关系与政策背景，对法官的专业能力提出更高要求。刘蔚深知这一点，工作之余总把时间花在“充电”上——研读最新行政法律法规、分析典型行政诉讼案例、梳理不同类型行政争议的审理要点。她说：“行政审判连着群众权益和行政机关公信力，只有把法律条文吃透，才能在办案时不偏不倚。”

这份专业积累，让她在面对疑难行政案件时总能找到突破口。曾有一起涉企行政纠纷，涉及多个行政部门的执法行为，证据材料多达数十份，企业与行政机关各执一词。刘蔚接手后，先梳理出“执法程序是否合法”“事实认定是否充分”两个核心问题，再对照相关法律法规逐条核查，最终清晰厘清争议焦点，为案件公正审理打下基础，既维护了企业的合法权益，也指出了行政机关执法中的改进方向。

公正履职 守好行政争议“平衡线”

在刘蔚看来，行政审判的核心是“平衡”—— 既要监督行政机关依法履职，也要保障行政相对人的合法权益。日常办案中，无论面对的是普通群众的“小事”，还是涉及企业发展的“大事”，她都坚持 “一碗水端平”。一起邻里间因行政许可引发的纠纷案件中，一方当事人试图说服刘蔚“倾斜”处理，刘蔚当场表明态度：“行政审判看的是事实和法律，不管是谁，都得按规矩来。”审理中，她仔细核查行政机关的许可程序，倾听双方的诉求，最终依据事实作出判决，既回应了当事人的合理诉求，也维护了行政机关执法的规范性。

03

联动破局 凝聚府院协同合力

针对房屋拆迁安置等案涉人数多、补偿金额大、矛盾易激化的系列案件，刘蔚创新构建“类型调解 + 首案示范”机制：在征得当事人同意后，选取典型案件作为“首案”重点攻坚，形成可复制的解决方案，再以点带面推动同类型纠纷批量化解，实现“一站式接收、一揽子调处、全链条解决”。

原告郑某诉某乡政府行政赔偿案，便是这一机制的生动实践。郑某因房屋拆迁问题与乡政府产生纠纷，刘蔚多次实地调解，既明确乡政府法律责任，也兼顾郑某赔偿与安置诉求，最终促成双方达成协议。此案的圆满解决形成强烈示范效应，后续同批次4起拆迁类案件均参照该模式结案，有效避免“一案结而多案生”，真正实现“调解一起、化解一批”。