本报讯（通讯员 李吉 朱小旭）工程完工数年未结算、被告消极应诉玩“失踪”，面对这起证据不足、陷入僵局的劳务合同纠纷，邓州市人民法院巧用“责令出庭”与“算账式调解”组合举措，董某的17.2万元劳务款终于有了着落。3月2日，农民工董某专程来到邓州市人民法院向承办法官致谢。

    2021年，原告董某受被告杨某雇佣从事钢筋工作业。工程完工后，双方未进行正式书面结算，劳务款被长期拖欠。董某持相关凭证诉至法院后，案件审理遭遇双重难题：一是双方对工程量、工程单价争议较大，原告举证存在困难；二是被告杨某消极应诉，仅委托律师到庭参与诉讼，本人长期避而不见，导致案件事实难以查清，调解工作无法推进。

    承办法官摒弃“坐堂问案”“一判了之”的简单做法，全力推动案结事了人和。庭审中，法官精准梳理争议焦点，多次联系被告本人核对账目，被告推诿不到场后，依法向其发出当事人出庭通知书，明确告知拒不到庭的法律后果，以司法刚性倒逼被告到庭解决纠纷。

    在后续庭审中，法官化身“算账员”，主持开展现场对账与调解工作。法官引导双方先固定无争议事实、核算无争议款项，再协商处理分歧部分，逐笔核对工程量、单价及已付款项，以数据厘清责任、以理性化解对立。经过两个多小时细致核算与耐心疏导，双方最终达成一致意见，确认尚欠劳务款17.2万元，并约定分期履行支付义务。

    该案顺利结案，是邓州市人民法院践行能动司法、用心解决群众“急难愁盼”的生动实践。该院有关负责人表示，将持续聚焦涉民生案件，不断优化调解方式、强化司法举措，以高效公正司法维护劳动者合法权益，以实际行动传递司法温度。③6