稿件来源：南阳晚报*南阳网

    本报讯（通讯员 牛娅）送货工完成送货后，因好奇擅自参观装修房屋，结果不慎从电梯井口坠落受伤。近日，卧龙区人民法院审理了一起典型案件，对各方过错审慎划分，厘清了装修施工意外中的责任认定边界。

    2024年4月，市民邓某将房屋装修工程交由某暖通商行施工，商行负责人为黄某。因装修需要，黄某向南阳某商贸公司采购开关插座，该公司职工龚某负责送货上门。

    次日，龚某将货物送至装修房屋，并放置在指定位置，通过微信告知黄某送货完成。随后，龚某并未及时离开，而是出于好奇，自行在正在装修的房屋内参观。其间，龚某不慎从屋内未封闭的电梯井口跌落至地下室，导致身体受伤，经鉴定构成3处十级伤残。

    事故发生后，龚某与所属商贸公司经劳动仲裁调解，解除劳动合同，公司支付其工伤赔偿款27万元。但龚某认为，房主邓某及施工方未在电梯井口设置警示标识、未尽安全提醒义务，存在重大过错，遂将二人诉至法院，要求连带承担70%的赔偿责任。

    法院审理查明，事发电梯井口采光良好，距离龚某放置货物的位置有一定距离。龚某作为完全民事行为能力人，且长期向装修工地送货，理应知晓装修房屋存在安全隐患，但其在完成本职工作后，未经允许擅自参观，因自身疏忽大意不慎坠落，对事故发生存在重大过错。

    同时，某暖通商行作为施工方，对施工现场安全负有管理责任，虽无法预见龚某擅自参观，但未对其进行安全提醒，也未及时催促其离开，存在一定疏漏；房主邓某作为房屋所有人，明知电梯井口存在安全隐患，未提前设置防护设施或警示标识，未尽到合理的安全管理义务。

    综合各方过错程度，法院认为，龚某的擅自参观行为与本职工作无关，其自身疏忽是事故发生的主要原因，应自行承担90%责任；某暖通商行与邓某均存在轻微不作为侵权行为，过错程度较小，分别承担5%的赔偿责任。法院判决后，原被告双方均未提起上诉。③7