稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（全媒体记者 王朝荣 通讯员 常丽）日前，卧龙区人民法院速裁团队仅用短短4天时间，成功调解一起跨越10年的借款纠纷案件，为当事人追回了欠款。

    李某与张某不仅是朋友，还是同事。2015年9月，张某以其侄女生意周转为由，向李某借款10万元，并出具借条。2022年2月，张某以同样理由，再次向李某借款10万元，并出具借条。两份借条均未约定还款期限。“实际用款人是张某侄女”这一情况，让李某的讨债之路陷入僵局。在多次催讨无果后，李某将张某诉至法院。

    承办法官收到诉讼材料后发现，该案的矛盾症结在于实际用款人与借款人不相符。开庭前，承办法官向张某了解情况，张某为难地说：“钱是替我侄女借的，她生意失败后失联了，我已经替她还了8万多元的利息。我退休金不多，还一直患病，剩下的钱我实在无力偿还。”

    承办法官肯定了张某积极偿还利息的行为，并从法和情两方面进行劝导：“从法律上讲，借条上是你签的名，你就是借款人。你侄女用钱是你和你侄女之间的另一层法律关系，不能以此来对抗出借人。从情理上说，20万元不是个小数目，李某是基于对你的信任和友情，才借给你这么多钱。”

    在法官的劝导下，张某改变了态度：“法官，白纸黑字，我认。我侄女那边，我再想办法去要钱，我不能让李某替我扛着。”李某见状，爽快地表示：“你也是重情重义帮亲人，才惹来这场麻烦。利息我不要了，本金再减2万元，你还我18万元就行。”最终，双方达成18万元一次性清结的和解意见。

    休庭间隙，张某一连拨打几个电话筹措资金，半小时后便将18万元汇入李某的账户。看到到账提示，李某握着张某的手：“钱清了，这事翻篇。”张某连声感叹：“拖了这么多年，法官一席话让我明白，主动担责才是真爷们儿。”⑥3