稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（全媒体记者 王朝荣 通讯员 焦典范）“李法官，多亏了你，这堵墙堵了二十多年，今天终于能透口气了！”日前，社旗县人民法院成功化解一起相邻权纠纷，随着调解协议签字落印，赵某与王某两家人紧锁多年的眉头终于舒展。

    赵某与王某父母系前后院邻居。王某在父母去世后将老宅进行重建。重建后的老宅占用了赵某房屋周围的风道，并紧贴赵某房屋墙体又修建了三道院墙，将赵某房屋的后墙及东墙完全封入自家院内，严重阻碍了赵某房屋的排水与通风，加之散水坡遭损毁，赵某屋内常年渗水潮湿，墙体霉变。赵某欲修缮散水坡，却因受损散水坡位于王某院内，二人多次协商修缮未果，无奈之下，赵某将王某诉至社旗县人民法院。

    法院受理该案后，承办法官李满带领法官助理王鹏深入现场，通过逐段丈量、详细记录风道宽度、院墙走向和散水坡破损情况，并耐心倾听双方诉求。原来，二人多年前还夹杂着一桩土地权属心结。王某坦言，赵某当年建房侵占了自家土地，“不归还土地，我就不让他修散水坡。”赵某则执意要求拆除全部院墙，为此双方僵持不下。

    找准症结后，李满首先告诉王某，房屋风道与散水坡是赵某房屋的必要附属部分，赵某依法享有通风、排水和修缮的权利，同时引导王某厘清争议边界：若坚持认为赵某建房占用了自家土地，可通过协商或另案诉讼等法律途径主张权利，绝不能以此为借口阻挠修缮，更不能以错对错、负气相争。另一方面，李满劝导赵某立足实际需求、互谅互让，优先解决排水安全问题，以恢复生活安宁为重，切莫被多年积怨所裹挟。

    最终，在李满的主持下，王某、赵某达成一致调解意见：赵某自费修缮屋后散水坡；王某将紧贴赵某后墙的院墙拆除0.5米，并承诺积极配合施工。⑥3