稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（全媒体记者 张天一）“邓法官，多亏你们联合派出所、司法所耐心调解，这两起纠纷终于解决了。”日前，拿到撤诉裁定的当事人刘某专程赶到淅川县人民法院上集法庭，向承办法官邓峰致谢。

    今年6月，淅川县人民法院上集法庭收到刘某提交的两份起诉状，一起是起诉李某、赵某、吴某的婚约财产纠纷，另一起是起诉赵某的生命权、身体权、健康权纠纷。承办法官邓峰梳理案情时发现，这两起案件源于同一家庭矛盾——刘某与李某未办理结婚登记，共同生活多年，因彩礼返还、家庭琐事多次发生冲突。2024年初，刘某与赵某发生肢体冲突，双方矛盾进一步激化，存在“民转刑”的风险。

    为避免矛盾升级，上集法庭第一时间启动“法庭+综治”联动预警机制，向上集镇派出所、上集镇政府综治办发送风险提示函，同步通报新宜社区居委会。各方快速反应、协同行动，上集镇派出所仔细查阅接出警记录，梳理双方冲突的关键节点；上集镇政府综治办牵头组建由法庭法官、派出所民警、社区调解员组成的联合调解专班，详细制定“先解心结、再化纠纷”的分步调解方案。

    调解初期，双方分歧极大。刘某主张李某一方返还彩礼8万元，并声称二人自2022年底开始已经分居；李某辩称二人共同生活近4年，且已向刘某转账6万余元，不同意返还彩礼，并提及发生冲突后曾垫付医疗费。

    针对双方争议焦点，邓峰结合《民法典》关于婚约财产的司法解释，向双方释明“未办理结婚登记共同生活时间较长”的彩礼返还裁判规则，并厘清转账性质的法律边界。上集镇派出所民警结合执法记录，引导双方理性看待纠纷，避免矛盾进一步激化；社区调解员依托“人熟、地熟、情况熟”的优势，多次上门倾听双方诉求，疏导双方情绪。

    经过三轮“背靠背”调解、两次“面对面”协商，双方逐步缩小分歧。最终，刘某与李某就彩礼返还、医疗费赔偿事宜达成协议，李某当场履行全部约定款项，双方确认再无其他纠纷。随后，刘某先撤回对赵某的生命权、身体权、健康权诉讼，次日又撤回婚约财产诉讼。上集法庭依法审查后，当日分别作出两份民事裁定书，准许刘某撤诉。两起关联纠纷在立案后不到一个月便圆满化解，既减轻了当事人诉累，也避免了后续执行环节的资源消耗。⑥3