本报讯 8月2日，唐河县法院桐寨铺法庭法官通过实地勘查、现场调处，成功化解一起僵持已久的装饰装修合同纠纷。

    杨某为古某提供房屋装饰装修服务，双方未签订书面装修合同。工程完工后，双方因装修款项、施工瑕疵等问题产生较大分歧。多次私下协商无果，杨某向法院提起诉讼，要求古某支付装修费用共计53673元。

    庭审沟通中，双方各执一词、僵持不下。古某认为，工程用料、人工单价偏高，工程量不实，且存在墙面瑕疵、洗手池台面开裂等质量问题，对总价清单不予认可。杨某则表示，施工价格已提前口头沟通，工程已施工完成，对方理应支付相应费用。案件调处一度陷入僵局。

    为查清案件事实、厘清权责边界，承办法官前往涉案房屋现场，对照施工清单逐项核查，核实工程完工情况、排查现存施工问题。经现场确认，案涉房屋主体装修工程已基本完工，杨某主要施工内容属实，同时确实存在部分施工瑕疵。查清事实后，法官现场梳理款项明细，耐心向双方释法明理，细致分析诉讼风险与时间成本，引导双方换位思考、互谅互让。在法官的耐心调处下，双方对立情绪逐步消解，自愿达成和解协议。古某当场支付杨某装修款45000元，杨某主动申请撤诉。 （刘震 李迪）