稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（全媒体记者 张天一）日前，在方城县人民法院博望法庭承办法官贾建锋的耐心调解下，一场跨越豫冀两地的定作合同纠纷被圆满化解。唐山市某食品有限公司（以下简称某食品公司）与南阳某工艺品有限公司（以下简称某工艺品公司）从“剑拔弩张”到“握手言和”，不仅避免了双方损失扩大，更诠释了博望法庭“广博瞻望 法融梨乡”特色品牌的工作实践。

    唐山市某食品有限公司与南阳某工艺品有限公司签订《包装制作合同》，约定制作3000个包装箱，某食品公司按照约定支付5万余元定金。随后，因某食品公司提出变更礼盒工艺的要求，某工艺品公司告知对方可以变更，但需增加二次印刷费、顺延交货期，某食品公司同意并与某工艺品公司更新了合同内容。然而，某工艺品公司在交货时，某食品公司却以某工艺品公司逾期交货为由，要求其双倍返还定金，并拒绝支付剩余货款。某工艺品公司则要求双方公司按照变更后的合同履行。此时，某食品公司因错过销售旺季，面临推广成本损失及下游违约风险；某工艺品公司则面临已生产的定制包装箱无法进行二次售卖问题。双方公司为此各执一词，均不愿让步。

    “这类涉企纠纷，若一判了之，可能两败俱伤。”贾建锋深知，既要解“法结”，更要解“心结”。调解过程中，贾建锋以“张骞守信”的典故为切入点，引导双方回溯契约精神：“某食品公司同意工艺变更后产生的交付影响，是对合同的尊重；某工艺品公司按新要求完成生产，也是履约的体现，双方都有诚信基础，何必因一时争执损了长远利益？”

    随后，贾建锋抽丝剥茧梳理争议焦点：工艺变更后交货期顺延是否合理？某食品公司拒收货物是否构成违约？通过逐项核对微信聊天记录、打样确认单等证据，贾建锋让双方明晰各自权责——某工艺品公司虽因工艺调整延迟交货，但已尽到告知义务；某食品公司临时拒收，亦需承担相应责任。贾建锋在调解中向某食品公司释明：“定制包装箱专用性强，强行退货只会增加双方损失；若接收货物，可尽快投入后续生产，减少经营影响。”他同时劝导某工艺品公司：“某食品公司确因延迟交货遭受损失，若能适当调整尾款金额，既能回笼资金，也能维系合作可能。”贾建锋一番入情入理的分析，让双方公司逐渐放下对立情绪。

    经过数轮调解，最终在贾建锋主持下，双方达成调解协议：某工艺品公司按变更后的工艺交付包装箱，某食品公司支付部分剩余货款，双方握手言和。⑥3