□本报全媒体记者 王海锋 本报通讯员 姚烽

    8月28日，堵在新野县城郊乡某村村民老李心头的那道院墙，终于被拆除了。老李紧紧握住新野县法院汉城法庭法官的手说：“这下我的收割机总算能开进来了，今年秋收不愁了！”

    一道院墙，堵了农机伤了情

    老李的耕地与老张的房屋原以一条沟堤为界。一年多前，该沟堤被村里填平，变成路面，老张在路面上砌筑院墙，将原本宽敞的农机通道堵得严严实实。

    “现在都是机械化作业，收割机进不去，庄稼怎么收啊！”老李急得团团转。经村委会调解，双方签下协议：老张将院墙向后移3米。然而，协议签了，院墙却纹丝未动。老李无奈，诉至新野县法院。

    现场勘验，用卷尺量出公正

    该案被流转至汉城法庭。承办法官王坤亚认为，该案若一判了之，不仅后续执行困难，两家的积怨还可能加深。

    “不到现场，断不了这案。”8月20日，王坤亚带领团队来到现场，拿着卷尺，仔细丈量院墙与耕地的实际距离，逐一固定证据、厘清事实，为后续调解或裁判夯实基础。

    多方联动，调解室里解心结

    现场勘验后，王坤亚趁热打铁，就地组织双方调解。一番沟通下来，老张的抵触情绪虽有所缓和，但仍满腹委屈：“这地方以前也不是路，我砌墙时他没说啥，现在让我拆，我的面子往哪搁？”

    王坤亚意识到，想要化解这起邻里纠纷，必须借助基层治理合力。他启动“法庭+调委会+村委”多元解纷联动机制，将调解现场从田间地头搬到乡镇人民调解委员会调解室，把双方当事人、村干部、调解员请到了一起。

    调解员先开口：“老张，你砌墙的地方以前是沟堤，后来被村里填平，让大家当路走，于情于理，你不能一人独占。”

    王坤亚接过话茬，掏出现场丈量图：“老哥你看，这路堵住了，别说农机，人要过去都得侧着身子。将心比心，要是你的地在里面，你急不急？”见老张低头不语，他又指向窗外成片的庄稼：“民法典里写得明明白白，邻里之间要遵循有利生产、方便生活原则，讲究团结互助、公平合理。远亲不如近邻，就因为这点地，坏了大家的交情，值不值？”

    村干部趁热打铁，提起了两家早年间互相帮助收麦的往事。经过两个多小时的耐心疏导，老张长叹一口气，说：“王法官，你们大热天为了我的事跑了一趟又一趟，我这就找人把墙拆了！”

    8月28日，在法官、调解员和村干部的共同见证下，院墙被拆除。道路宽敞了，两家人的心也重新拉近了。