稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（全媒体记者 王朝荣 通讯员 姚烽）日前，新野县人民法院汉城法庭法官通过调阅保险公司原始档案，查出一处投保信息录入失误，维护了投保人的合法权益。

    6月份，李某驾驶的三轮电动车与王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致王某受伤。经交警部门认定，在这起交通事故中，李某承担全部责任。王某就医时，选择了门诊保守治疗。没想到，李某投保的某保险公司竟然以王某没有住院治疗为由，只赔付医疗费，不赔付误工费、护理费等费用。无奈之下，王某将李某和某保险公司诉至新野县人民法院，并申请对误工期、营养期、护理期进行鉴定。

    受理案件后，承办法官逐项梳理王某的病历、诊断证明、检查报告等材料，并结合误工期、营养期、护理期鉴定标准，与某保险公司进行沟通协调。某保险公司认真核验后，给出了误工期、营养期、护理期的具体天数，并获得王某的认可。据此，双方达成一致意见，约定按照相应方案，赔偿一步到位。

    当承办法官组织双方签署调解协议时，某保险公司发现，李某驾驶的三轮电动车车架号与保单上的相应信息不一致。对此，某保险公司表示，这种情况意味着李某可能没给事故车辆投保，还可能存在套牌现象，按照相关规定，应当拒赔。

    “套牌？绝对不可能！买保险时，我亲自把车开到现场检验、拍照。出现这种情况，肯定是保险公司的工作人员弄错了！”李某一看自己将面临独自承担全部赔偿的风险，情绪激动，满腹委屈。

    承办法官第一时间赶到某保险公司，调阅李某投保的原始档案。经承办法官逐项比对，真相水落石出：某保险公司工作人员录入李某的投保信息时，误将其他车辆的车架号录入李某的保单。

    “确实是我们的工作失误，导致投保信息与实际承保车辆不符。我们马上修正系统记录，按照调解方案全额赔付。”面对原始材料，某保险公司当场承认错误，并作出承诺。

    最终，在承办法官的主持下，双方签订调解协议，某保险公司赔付了王某医疗费、误工费、护理费、营养费等全部损失。⑥3