9月2日，唐河县人民法院审理了一起委托合同纠纷案，判决唐河某运输公司赔偿李某订金损失的一半10000元。

李某为了取得车辆能挂靠唐河某运输公司的运营权，于2008年4月11日与运输公司签订购车协议，李某依协议约定向运输公司交纳订金20000元。4月14日，运输公司又与郑州某汽贸公司也签订了购车协议，并交纳定金20000元，不提货定金不予返还，其他约定的内容同李某签订协议所约定的内容一致。之后李某未再向运输公司交纳任何购车款项，运输公司也未再向汽贸公司交纳任何购车款项。2008年6月中旬，李某从南阳某公司另行购置了所需的车辆。李某向运输公司追要订金，运输公司以李某违约不予返还。于是李某将运输公司诉至法院。

法院审理认为，两份协议内容基本相同，从协议内容可以看出李某与运输公司所签的买卖合同，实为委托合同，合同内容是双方的真实意思表示，应为有效合同。运输公司超越委托指示，在与汽贸公司签合同时把20000元订金约定为定金，运输公司具有一定的过错。李某另行购车的行为导致运输公司与汽贸公司所签合同无法履行，造成运输公司的损失也应承担赔偿责任。遂依合同法规定作出上述判决。