本报讯 “钱我们给了，还让我们怎么样？”3个月前，在内乡县法院湍东中心法庭的调解室里，谢家兄妹3人为赡养老人争得面红耳赤。法官没有急着判决，而是提出一个“笨办法”：请子女回家“试岗”照料老人3个月，亲身体验出钱与出力的轻重。

    谢某、徐某老两口育有3名子女。长子谢某国在甘肃工作，长女谢某兰在老家经营生意，小女儿谢某敏在上海打拼。老两口年老体弱、生活不能自理，也没有生活来源。谢某国、谢某敏平日以转钱为主；谢某兰常年守在身边照料。后来谢某兰患上腰椎间盘突出，无力亲自照料，兄妹3人围绕“谁出钱、谁出力”推诿扯皮。无奈之下，老两口将3名子女诉至法庭。

    承办法官了解后发现，3名子女并非不孝，而是把赡养“货币化”了：出钱的觉得尽了责，出力的觉得吃了亏。症结不在“钱”而在“心”，法官决定“先解心结、再断案”。“判决能让你们按月给钱，却判不回你们对父母的牵挂和亲情。”法官说，既然在外地的子女总说忙，不如回家照顾老人，亲身试一下。

    这一“试岗”就是3个月。谢某国、谢某敏陆续回到老家，洗衣做饭、陪床送医……日复一日的琐碎照料，让他们真正读懂了母亲的白发，也体会到谢某兰这些年的付出。兄妹3人的怨气慢慢消融，最终就赡养方式达成一致。

    10月23日，老两口主动向法院申请撤诉——他们不再需要法官裁决“谁出钱、谁出力”，因为孩子们重新记起了“这是我的父母”。（刘震 聂传青 郭贝）