在审判实践中，离婚案件双方当事人向法院提交自行委托的DNA鉴定结论作为证据的现象日趋增多。桐柏县法院2008年审理以DNA鉴定结论作为证据的案件3件，2009年审理5件。由于民事诉讼中对DNA证据规则尚无相关的规定，而DNA样本的提取和分析对人的基本权利和家庭伦理关系影响重大，这种现象应引起高度重视。

此类案件的主要特点：一是多由男方进行委托鉴定，以此检验女方是否忠诚及子女与其是否存在血缘关系；二是单方进行鉴定，且被鉴定子女多系未成年人；三是对鉴定结论女方不予认可的居多，且女方以保护子女成长为由，拒不同意在法院主持下进行鉴定；四是男方自行或聘请私家侦探收集所怀疑对象的头发、血液、唾液等样本，将之与子女的样本进行比照鉴定。

由此带来如下危害：一是给婚姻家庭关系带来危机。一方私自进行亲子鉴定，诱发和助长了夫妻间的不信任情绪；二是给未成年人子女身心带来伤害。亲子鉴定必须有未成年人子女的样本，子女人格尊严和主体地位易被忽视和侵犯；三是给他人隐私权带来损害。DNA样本承载着个人独特信息的基因，已逐渐被公认为是个人隐私的深层次内容和核心部分，在未经被检测人同意的情况下，以秘密、欺骗等方式提取和分析DNA样本是对其隐私权的侵犯。

对此，该院提出如下对策和建议：一是慎重启动司法鉴定。当事人自行委托亲子鉴定的，相关鉴定部门要充分考虑有利未成年人成长等因素，事前征求家庭相关成员的意见。同时，对DNA检材的提取应严格依据相关标准，对来历不明的样本坚决不予鉴定；二是慎重作出鉴定结论。综合平衡真实血缘的发现、未成年人利益的保护和DNA取样程序的正当性，对民事诉讼中非法DNA亲子鉴定结论的排除作出明确规定；三是慎重采用鉴定结论。审判实践中，建议对当事人自行委托的鉴定机构的鉴定资格、委托事项、检材的提取、鉴定的依据及采用的技术手段等进行严格的审查，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定的精神，慎重采用鉴定结论。