今天约了原告带他的女儿来做笔录，所以早早的就来到了办公室。看着原、被告结婚证上的照片，我一点都不怀疑他们曾经深深的相爱过。从相识、相爱到决定牵手一生，我想没有哪一个人不希望这一生都守着那个不变的爱的承诺。无奈，相爱总是简单，相处太难！经受住了七年之痒的骚动，最终却没有修成正果，研究是谁之过，那些似乎不足以证明夫妻感情彻底破裂的证据也给不了一个评判。我也是有家的人，每每面对这种情形，只能是轻轻一声叹息，然后竭尽全力的捻合当事人的婚姻中出现的裂缝。

思绪被原告的声音打乱。

“这就是我们的孩子。”

眼前站着一个乖巧的小女孩，只是孩子看人的眼神有些闪烁。

“孩子，今天没有上学吗？”为了消除孩子的紧张心理，我拉过了孩子的手。

“请假了。”她没有我想的那么紧张。

“知道今天让你来是为了什么吗？”

“知道。我爸跟我妈离婚，你们法院要问我愿意跟着谁？”孩子的淡定让我觉得有些惊讶。

“告诉阿姨你是怎么想的？”

“我愿意跟着我爸。我爸能挣钱，我妈没有工作。我还要上很多辅导班，我妈养活不了我。”

我一直都怕自己的某一句话会伤害孩子稚嫩的心，可是没有想到眼前这个十岁的孩子表现的如此让我瞠目。

“孩子，根据法律的规定，你超过了十周岁，阿姨就必须要征求你的意见。你好好考虑一下，跟着谁更有利于你以后的成长，换句话说，跟着谁你会过的更开心幸福？”

这时，孩子低下了头，两只脚相互蹭着。

“孩子，不要怕，跟阿姨说你心里最真实的想法就行了。你更希望跟着谁？”

许久，孩子才说：“跟着我爸。”只是这次的声音没有起初那般的坚定。

“有多久没有见到妈妈了？”

孩子又低下了头，沉默之后，她突然对我说：“阿姨，我妈有钱了以后，我可以再跟着我妈吗？”这一问，一下子把我问住了。

依据法律规定，在对方有证据证明另一方不符合抚养条件时，可以起诉变更抚养权，只是此时，我真的不知道如何向眼前这个孩子释法。当亲情只剩下金钱来维系，是孩子过早的世故还是我们这些做父母的悲哀呢？

“孩子，你现在只要回答阿姨，如果你爸爸和妈妈真的离婚了，你愿意跟着谁生活？”

依旧是一阵子沉默。

“阿姨，如果跟着我妈，我爸会不会不给我钱上学？”

子女和父母的关系不因父母之间的婚姻关系的改变而改变，抚养子女是每个父母的义务。法律和道德之间虽然有所交融，但是法律还不能完全的约束道德。

“孩子，你觉得爸爸爱你吗？”

孩子点了点头。“那你就要相信你的爸爸。”我的这个回答可能有不够直接，但我更愿意孩子的选择不受我的影响。

“阿姨，我还是跟着我爸爸吧。”

看着孩子有些疲惫的眼神，我不忍心再问下去，而孩子似乎也希望早点结束这场对话。

望着孩子的背影，我感觉她的那种淡定是一种无奈，或许应该说是伤的太深的一种麻木。每个人都有选择自己幸福的权利。我们年轻时，可以对爱随性，可是当我们做了父母的那一天，我们握着的幸福就不仅仅是爱情，还有责任。我们感觉累了，伤了，可以“负责”的让自己解脱，可是我们的孩子因为我们的解脱受伤的时候该怎么办？能怎么办？据相关资料显示，现在大多的少年犯来自单亲家庭。我们不幸的仅仅是一段婚姻，可是却搭上了孩子的一生，代价有些太大了些！

倦的时候，可以闭上眼想想当初相识的点点滴滴，给婚姻一点动力；累的时候，可以闭上眼感觉一下当初相互的搀扶，给婚姻一个支点；离的时候，一定要睁开眼看看那个自己留在这个世上的影子，如果不愿意让这个影子孤寂、漠然，就请带着婚礼上的承诺，用责任守好家，给孩子完整的幸福。