去巩义看守所的路上，我一遍遍的翻着诉状，实难想像这笔74万元的债务背后还有着那么一个另人震惊的事件。不知道我要会见的被告到底是一个什么样的人？见到他的时候，我除了送达法律文书后，我应该怎么样主持双方调解？这一切的一切都绕不开被告现在的身份———故意杀人案的犯罪嫌疑人。但是基于被告与原告的亲戚关系，我又寄希望于被告的良心发现，能给原告这两个尚处在幼年的孩子一些生存的保障。

随着一阵渐近的脚镣声，被告站在了我的眼前。

被告接过诉状，我发现他的手一直在抖，他用另一支手托着拿诉状的手。一页半的诉状，他却看了十来分钟，会见室里寂静的特别格外。

“你看见诉状了吧？”

被告沉默。

“法院是居中裁判的，原告起诉只是一种诉求，至于这种诉求能不能得到法律的支持，不仅要有证据还要尊重你的答辩，所以我想听一下你的意见。”

“这个钱，我已经还过了。”

“你有证据吗？”

“没有。”

“请你辨认一下这几张欠条的真实性，是不是你写的？”

“是。但是这些钱我已经还了。”

“你是一个完全民事行为能力人，这么大一笔款，如果你已归还，为什么不把欠条收回或是让受害人给你出据收条？”

被告又沉默了。

“现在受害人死亡，留下原告这两个轻纪尚小的孩子，孩子的母亲又没有工作，一个好好的家就这样塌了，作为原告的表姑和姑父，你们真的就不想为他们做些什么吗？”

“几百万的债务，我也很吃力。我杀他也是没有办法的。”

“至于你杀人的动机那是刑事案件的范畴，今天我们只说民事的债务部分。当然了，如果民事部分你能和原告之间达成调解，对你刑事部分的量刑也会有一定的影响。考虑到你跟原告之间的特殊关系，我希望你们之间能达成调解，这也是原告法定代理人的意见。作为案件的承办人，我个人认为，原告这边还是很有诚意的。你也是一个父亲，与原告家关系又甚为特殊，你应该认识到你一时的行为，不仅仅是葬送一个生命，同时也摧毁了两个原告和其法定代理人三个人的幸福，当然还有你的妻儿的幸福。难道你不想为这些人做些什么来弥补一下吗？”

被告这次沉默的时间更长了。

“我还是等见过我的律师后，再答复你们吧。”

“调解是基于自愿原则的，你有选择的权利，但是我还是希望你慎重的考虑一下。请你看一下笔录在这上面签个字。”

隔着铁窗，我把笔录和笔递给他，他一个字字的看了两遍，依旧用还在颤抖的手签字捺指印。

盯着这在颤抖的手，我想不出当时它怎么就能那么狠，手段之残忍令人发指。现在这双手在颤抖手，是因为法律的威慑还是他的心悔的在在颤抖？

案件，最终没能调解，根据双方提交的证据法庭认定原、被告之间的债务关系成立，被告应当履行还款义务。后被告不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。

合上卷宗，我的心久久不能平静。物欲横流的今天，金钱这把双韧剑斩断了多少人的良知呀！为什么一定要等到不能后悔的那一天才去痛恨自己的贪欲？法律是何等的威严，岂容人随意的践踏？触了这根高压线，只能自食其果，只是那已经泯灭的良知要如何求赎？