时下，农民工都知道用法律武器来维护自己的权利，但打官司是一个很复杂的事，受诉讼标的、诉讼技巧等诸多方面的影响，哪一个环节稍有不慎或运用不当，都要承担败诉的风险。近日，笔者发现到法院打官司的农民工当事人存在着七种误区。

一、重理轻证据。有不少农民工当事人到法院打官司时，总认为自己的理足，认为对方属无理搅三分。而当法官让其举证时，往往证据空空或者只有孤证。殊不知，自古那句“好汉死到证人手里”就是真理。

二、不重视诉讼时效。一些农民工当事人人身或财产受到损害时，由于不懂或轻视诉讼时效，总认为只要自己有理，想啥时告状就啥时告状，因为理在自己手中。殊不知，如不重视诉讼时效，盲目地打官司，结果是要么撤诉，要么败诉。

三、过分依赖代理人。不少农民工当事人把自己花钱请的代理人视为“救命的稻草”，殊不知，个别律师为取得案件代理权，迎合当事人告状心理，常大包大揽，其结果是“庸医误人”，既输了官司，又加重了当事人的经济负担。其实，只要当事人有理有据，即使不请代理人，官司也是不会输的。

四、当事人夸大事实。在一些人身损害赔偿案件中，个别农民工当事人为获得高额赔偿，一旦身体某处受到伤害，便小病大养，还夸大事实，医药费、丧葬费、精神抚慰金等要价惊人。殊不知，法院是依据有关法律规定进行判决的，因此，一些农民工当事人最终得不偿失，除一些费用自理外，还要承担相应的诉讼费。

　五、诉讼风险意识不强。目前，各地法院推行诉讼风险告知制度，告知当事人打官司可能承担胜诉或败诉的风险，还要承担胜诉了也可能得不到实际利益的风险等多种诉讼风险。

六、迷信走关系说情。有的农民工总认为法院没有熟人就赢不了官司，拉关系或托亲友找办案法官说情，这既浪费了当事人的时间，更严重影响了法院正常的审判秩序。

七、愿判不愿调。常言道：“冤家宜解不宜结”。但一些农民工当事人总认为，官司输赢求的是一纸判决，如法官进行判前调解或立案后就依法调解，如果他们接受，就是向对方低头、示弱。结果是，当事人拿到了生效判决书，但最终却由于多种原因不一定能实现自己的请求。

　因此，一旦农民工当事人非要打官司不可，就要充分考虑诉讼时效、诉讼风险、执行风险等因素，只有这样才能更好地维护自己的合法权益。