时光荏苒，岁月如梭，从踏上法院的工作岗位到现在，十六个春秋已经悄然滑过。回首过往，我已经从一名青涩的书记员逐渐成长为一名庭长，考虑问题也从最初单纯的法律层面逐渐上升为情、法、理的综合层面，明白了基层百姓之间的纠纷不能简单处理，草率结案，而要走进当事人的内心，用情，用法，用理来做工作，解开当事人的心结，使其消除隔阂，维持基层社会的和谐稳定，杜绝结案后可能发生的“后遗症”。

2010年，丹江口库区移民马某和离家出走多年的妻子离婚。2011年初，前妻归来，马某来到法庭，要求处理和前妻的共同房屋，受理此案后，我立即派干警前往移民安置点调查相关情况，了解到马某和前妻的共同房屋系移民安置房，为整体的四间。经过多次调解，双方均不肯让步，马某坚决要房屋，而前妻也不肯放弃，于是只能判决双方各分得两间。从判决下达的那刻起，我就觉得不踏实，隐隐感觉到这种“离婚不离家”的现象很有可能成为“后遗症”。

果不其然，两个月后马某再次来到法庭，称现任妻子和前妻在同一座房子内关系剑拔弩张，常此以往，冲突在所难免。考虑到马某和前妻的移民身份，我感觉到如果不彻底消除这种对峙局面，等到矛盾激化，必然破坏库区移民的安定生活，对移民的感情造成伤害。于是我立即联系辖区人调会同志和移民安置点村组干部，一起马不停蹄地赶到当事人的家中，对马某前妻苦口婆心地进行开导和说服教育。经过几天的努力，马某前妻最终答应放弃房屋，但要求补偿三万元。做通了一方的工作，我长舒了一口气，感觉这个案子即将圆满办结。

然而，出人意料的是等我找到马某说明情况后，他居然不同意支付补偿款，称其一个月打工才几百块，根本拿不出那么多钱。经过前后几次的调查走访后，我了解到马某从库区移民过来后，政府每年给他安置补助款800元，共补助20年。于是我建议他用这笔钱来冲抵给前妻的补偿款，另外让现任妻子再想办法筹措14000元，但经过几次劝说，马某死活不同意。由于离婚，双方已经产生了极大的隔阂心理。于是案件再次陷入僵局。

又是两个月过去了，有一天，我突然接到移民村联系点打来的电话，称马某和前妻发生打斗，马某已经被派出所治安拘留。此时，我更感觉到彻底解决这一问题的必要性和紧迫性，于是在马某被释放的第一天就火速赶往移民村，与人调会主任、派出所所长、村组干部一起和马某及其前妻、现任妻子进行面对面、背靠背的沟通和谈话，经过近四个小时的开导和沟通，最终促使双方当事人达成了协议：前妻腾出房屋；马某把政府补助和现任妻子筹措的14000元支付给前妻，用于补偿。随后，趁热打铁，制作了确认决定书，这也是我县法院首例涉及移民安置的确认案件。

当马某把存折和钱交给前妻，前妻腾出房屋时，双方都略带歉意地笑笑，然后满意而归。

历经数月，案件终于圆满办结，但我的心里却久久不能平静。在法院，尤其是基层法庭，我们身在一线，接触的很多都是法律观念不强但感情又极易受到伤害的群众，所以每办一件案子，总得前思后想，尽量使双方当事人消除隔阂心理，打开心结，做到案结事了，避免出现各种“后遗症”，从而促进社会的安定与和谐。