老百姓称我是“泄气阀”，怒冲冲来告官，“泄气”完毕后，怨气消了，接受行政管理更主动；行政机关说我是“调节阀”，被推上被告席后官民关系反而更密切，即使败诉已成定局的官司我处理得让人感觉也有“面子”。
去年8月，从事家禽长途贩运的靳某不服动检部门处罚形成诉争。我审查后，认为动检部门处罚数额虽大却适当，但处罚前没进行听证，剥夺了靳某的申辩权，于是我当即给动检部门指出“处罚程序违法”，使其自感理亏。开庭前，我3次到靳某家，从贩运可观收入谈到禽流感危害，从家庭的殷实结合甲型流感谈到个人社会责任，使靳某认识到没动检就贩运的严重性，最终他承认错误，主动交纳罚金3万元撤诉。自认官司败诉已成定局的动检部门在收到靳某主动拿来的罚金时感觉很惊讶，连说三个“想不到”。
我在理念上坚持“官民平等”，使当事人败诉也心服口服。2008年4月，赵某不服某乡土地主管部门“限期拆房”通知提起诉讼，经审理查明，赵某未经批准在承包的临集市耕地上建永久住宅出租，其间土地主管部门3次“叫停”。我5次到赵某家登门释法，严肃指明后果，3次邀赵某在市、县工作的亲属协助，最终在法官辛劳感召下赵某主动拆房撤诉。此后，该乡再没发生违法搭建的现象。
