“赊店老酒，天长地久”，大气的广告语让赊店酒在上世纪八、九十年代红遍大江南北，形成供不应求的局面。然而盲目的扩张，低能的管理，资金链的断裂，致使河南赊店集团有限公司及子公司不能清偿到期债务，不得不于2001年申请破产，2002年被社旗县人民法院宣告破产还债。由于负债数额巨大，企业职工人数多，资产变现困难，清算还债、安置职工的问题一直难以解决，造成职工上访不断，债权人告状不停，此案省院多次督办，中院屡次指导。经过社旗法院及政府各部门的积极工作，2008年以来先后将职工安置、优先受偿债权及较大债权人的稳定问题一一解决，破产清算工作运行平稳，整体工作有序推进。

一、以人为本，把职工利益放在第一位。赊店集团是老牌的国有企业，申请破产时严重资不抵债，负有巨额债务，职工一千多人面临就业困难，破产清算期间职工多次静坐、上访，要求得到妥善安置，但是破产企业财产本身就有限，政府也拿不出足够资金补贴职工安置所需费用，社会保障体系不健全，加剧了破产企业职工安置的难度。重重困难之下，法院多次组织人员深入车间向职工宣传法律及政策规定，征询职工意见和要求，切实为职工利益着想，多次商讨职工安置办法。最终按照破产法的规定，将列入第一顺序清偿的破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用等如数缴纳，对于职工集资，也将本金偿还给职工。破产法律法规不予认可的集资利息部分及职工风险抵押金，由于涉及职工人数较多，数额较大，用破产财产来偿还不符合法律规定，对其他债权人的利益也有损，经与政府多方协调商议，达成共识，坚持以人为本，政府同意用土地出让金补偿给职工，职工的利益得以保护，情绪得以安抚，破产程序得以平稳顺利进行。

二、严格适用法律，充分考虑社会效果。由于赊店集团破产一案影响较大，引起社会各界广泛关注，尤其是一些大的债权人，对该企业破产不理解、不接受，多次向上级人大、法院反映该企业假破产的问题，并通过媒体进行炒作。由于企业所欠银行贷款数额巨大，且这些债权大多属优先受偿债权，银行将这些债权转移给资产管理公司或者民营企业，这些债权人蜂拥而至要求行使自己的优先债权，给企业和法院造成很大压力。通过与这些债权人长期协商，在严格适用法律的基础上，本着平等自愿的原则，清算组与长城公司、厦信投资公司、香港黑石公司等众多优先债权人达成协议，部分清偿他们的债权，这样既平息了优先受偿债权人的不满，也腾出了部分资金用于职工安置，收到了良好的社会效果。

三、积极协调，争取政府最大支持。法院在审理国有企业破产案件时，不仅仅是走法律程序，对于资产的处理、财产的分配、职工的安置等等，都离不开政府部门的协助和支持，特别是职工安置很大程度上需要法院、政府的相互配合。认识到这一点，社旗县人民法院在审理赊店集团破产案过程中，坚持做到了与政府积极沟通，让政府领导了解破产法律法规，法院也学习政府政策，互相了解，争取到了政府的大力支持。针对个别较大债权人，例如郑州威龙公司，债权数额较大，属一般债权，但该企业是民营企业，这笔债权近三千万元，严重影响该公司的存续和发展，但如果用破产财产来偿还势必损害其他债权人的利益，该公司人员多次进京上访，向全国人大、省法院及上级检查机关反映，情绪非常激动。后经与政府协商，政府同意用土地出让金来给予该企业补偿并已兑现，这一问题得到了和谐解决。

综上所述，人民法院在审理企业破产案件中，要以严格适用法律为原则，把职工利益放在第一位，维护债权人的合法权益，着眼于构建和谐，争取政府的大力支持，统筹兼顾，平稳解决审理过程中出现的各种问题，才能使破产程序得以顺利进行，为企业的进一步发展构筑了坚实基础，维护社会和谐稳定，达到各方均满意的效果。