记者王海锋通讯员王玉信
当今收藏市场鱼龙混杂，一不留神就有可能买到赝品交了“学费”，就连拍卖行拍出的古玩、字画有时也让专家走眼，往往一件赝品当成真品拍出。当你发现出“血价”买回来的是一件赝品时，那种苦恼的心情是难以言表的。而当你捡得一件如意的宝贝，却又被别人前来索要甚至惹上官司时，又会是一种怎样的心情呢？
家住豫西山区的赵二能喜欢到收藏市场上“捡漏”，买点便宜的古玩，2011年5月份，他听说淅川县在南水北调时有一批农民要搬迁，家中的盆盆罐罐和旧家具不少，便想趁机去淘一些宝贝拉回家。
当年5月18日，赵二能到淅川县的大石桥农家溜达，看到正要搬家的刘老汉家墙角不起眼处放着一把水壶，就上前和刘老汉搭话。
“大哥，你要搬家走了，你墙角这把旧水壶还要不要？”
“要它啥用，家中其他东西都拉不完，谁还要那些破东西？”刘老汉说。
“我给你几个钱，给我算了，俺家还有个菜园子，兴许拿回去还用得着。”赵二能不紧不慢地说。
“你想要就拿去，还给个啥钱。”刘老汉憨厚地回答。
“不要钱俺可不要，你说个价吧。”赵二能缩了缩头说。
“你随便给个七八块的就行。反正走了我也不要那玩意儿，拿走了到新家也用不上。”刘老汉顺口一说。
“你到新家还要购置新家具，我多给你几个钱，给你50元咋样？”
“中中，我说不要钱你也不拿，可给50元太多了，中午就在俺家吃饭吧。”刘老汉笑嘻嘻地回答。
赵二能顺手从口袋中掏出50元递到刘老汉手中，刘老汉礼节性地客气一下后就把50元接住了。赵二能急忙跑到墙角，把那个脏兮兮的旧水壶抱在了怀中，和刘老汉打了个招呼后就转身到其他村庄继续“淘宝”。
拍出天价，
刘老汉上门追要
赵二能得到这把旧水壶后没回家中，而是直奔郑州一家鉴定机构，要看看这玩意儿能值几个钱。鉴定专家把壶拿到手里一看，顿时眼前一亮，连说是件好东西。鉴定专家说，这是民国时期的一件黑釉水壶，少说也值5万元。赵二能听专家报出这个数，心里那个兴奋劲儿就甭提啦。2011年10月，赵二能抱着宝贝到一家电视台现场拍卖，谁知行家竟给出了近10万元的底价。事有凑巧，这天晚上刘老汉坐在家中看电视，正好看到赵二能在电视中拍卖那件水壶。刘老汉看得真真切切，这不就是那天搬家时那人从自己家掏50元买走的水壶吗？一个破水壶咋经他一倒腾就值那么些钱，自己这次算是吃亏上当了。看完电视后，刘老汉夜里怎么也睡不着，越想越后悔，那人本来是个内行，咋就这样骗人呢？刘老汉肺都要气炸了，“这件事说出去不让邻居笑
话才怪呢，俺咋恁憨恁傻，咋就守着宝贝当废品给卖掉了”。刘老汉咋想也咽不下这口气，“不行，俺要把东西要回来，不能让他占了便宜”。
事不宜迟，刘老汉在村上找一个有文化的人和那家电视台取得了联系，并打听到这赵二能家住哪里。当打听到赵二能的住处之后，刘老汉就急不可耐地和一名村干部一同到赵二能家追要自己的水壶。
赵二能正在办理年货，做梦也没有想到刘老汉会突然出现在面前，这不禁使他心中紧张万分。“来来来，你们俩来家里坐，我给你们倒水喝。”赵二能连忙说道。“我们今天不是来做客的，你把那天买俺二叔的那把壶退给俺们，俺们把这50块钱还给你。看你外表老实，肚子里鬼点子还不少！快把壶拿出来给我们，否则让你吃官司……”和刘老汉一起来的那名村干部说。“你们跑这么远找到这，我就知道是为这把壶而来。但话说回来，咱们那天成交可是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨，并且当时说好的东西成交后都不得反悔，你今天怎么变卦了？别说给我50块钱，就是再给1000块也不行，东西到我手里就归我所有，哪有反悔的道理。”赵二能理直气壮，一点没有商量的余地。双方从上午说到天黑也没有个结果，还引来很多人围观看热闹。有的说人家东西卖亏了，现在不卖了回头就该退给人家；有的说古玩这一行只要一出手，双方不管谁吃亏占便宜都得认，这是行规……
刘老汉追要未果，气得一拍大腿指着赵二能的鼻子尖说：“你等着，咱们法院相见。”“哼，谁怕谁呀，我一没偷二没抢，是你愿意卖给我的，你就是告到了天边我还能怕你不成。”赵二能最后从嘴边挤出两个字：“随便。”
法庭舌战，
针尖对麦芒互不相让
2012年春节刚过，刘老汉就一纸诉状把赵二能告上了法庭。
原告刘老汉的代理律师诉称：刘老汉在搬家时，急着把大件物品打包装车，没有详细观看院中的那把壶，他又没有这方面的收藏知识，正好遇到被告赵二能到家中收购旧物品，在不懂此壶价值的情况下以50元的价格将此壶卖给了被告。经专家评估，这把壶不是一般的水壶，而是民国时期刘老汉祖上使用的古物，现价值近10万元。当时刘老汉将壶卖给被告属重大误解，当刘老汉得知壶的真实价值后，原告应将壶归还。他请求法院判决被告将壶返还原告所有，案件诉讼费、误工费等费用由被告方承担。
被告赵二能的律师辩称：“当时双方在交易过程中，原告方只把该壶作价七八块钱，而我的当事人很大方地给原告方出价50元，多出了原告方4倍的报酬。我的当事人当时也不知道壶能值几个钱，多给是作为原告放弃权利的补偿。随后，原告同意交易价格并把壶交给我的当事人，双方此时交易完毕，而这过程是一个完整的合同交易。我的当事人提出买壶是一个‘要约邀请’，原告方要价七八元，构成了有效的‘要约’，而我的当事人提出一个‘反约’——50元的价位，原告当时也认为自己占到了便宜，同意后欣然应允。这构成了有效的承诺。到此，双方买卖合同成立，双方达成了买卖合同，彼此已完成了标的物的所有权的转移程序，原告方向我的当事人正式交付了该壶。到此为止，整个债权、债务关系因债务已被即时履行而消灭，任何一方都不对对方有给付义务。更何况，当今古玩市场和拍卖行都在履行这个规矩，如果我的当事人当时买回的这把壶就是一个普普通通的壶，一点收藏价值也没有，就值几块钱，那我的当事人还能退回此壶，把本不该多出的钱要回来吗？既然交易成功了，双方就不应反悔，应履行当时的合同承诺。纵观整个交易过程，双方当事人完全平等、自愿，不存在欺诈或暴力胁迫的情况，所以我作为被告的代理人，请求法庭依法驳回原告的起诉。”
敲响法槌，民国壶返还刘老汉
原被告双方婆说婆有理，公说公有理，法庭上互不相让。
法院审理后认为，在交易过程中，虽然原、被告当事人是平等、自愿的，但是由于刘老汉是一位农民，不懂得祖上留下来的这把壶是一个老古董，而又不懂相关的专业知识，对标的物的价值估计有严重偏差，对标的物的性质有重大误解，如果维护该交易，就会造成双方当事人利益格局的严重倾斜，使得被告赵二能以较小的代价取得数倍的利润，有悖于社会的公平原则。而被告方赵二能当时在收购这把壶时，就认为这把壶并非是一把普通的壶，他是懂得并有这方面知识和经验的，否则他当时也不会出高价收购，我国《民法通则》第四条规定，“民事活动应当遵循自愿、公平、等价、有偿、诚实信用的原则”，第五十九条规定，行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院予以变更或撤销。法院根据以上法律规定，作出撤销双方合同、被告将壶返还原告的判决。
盛世收藏兴，如今收藏已不再是昔日的“玩物”，而成为一种内容多样、全新的文化休闲和经济活动。然而，目前的民间收藏还存在着种种问题，如观念滞后、法律不健全以及收藏市场赝品充斥。目前，文物鉴定领域乱象纷呈，文物鉴定电视节目遍地开花，加上各家电视台对收藏拍卖的炒作，在电视中看到一件件不起眼的古玩被拍上百万元、上亿元的价格，谁不动心呢？而当今，农村走村串巷喊着高价收购古玩的现象加剧，而这些收藏文物的贩子也不在少数，他们用很低的价收购到老百姓家中祖传的珍宝，转手拿到拍卖行拍出天价，而吃亏上当的肯定是这些心地善良又外行的老百姓。当你家中藏有宝贝时，千万不要轻易拿出和那些走街串巷的文物贩子交易，最好拿到拍卖行或让专家鉴定，请他们给你个合理的价钱和评定。
