稿件来源：南阳日报

　  本报记者 吕文杰 

通 讯 员 卢国伟 王彬

公正是法院工作的永恒主题。今年以来，西峡县法院紧密结合政法干警核心价值观教育活动，着力加强审判流程监管和审判节点监督，把规范司法行为作为树牢质量意识的重要抓手，把严格案件评查作为预防司法瑕疵的重要保障，把主动纠错作为确保司法公正的重要防线。

阳光审判：

　  各界代表齐“打分”

４月１１日，在西峡县法院第一审判庭内，一起职务侵占案件正在开庭审理。和以往不同的是，９名来自各界的人士观摩了案件审判过程，并为法官进行了现场打分。这是该县法院在践行政法干警核心价值观活动中的一个缩影。该院每月至少组织一次庭审观摩活动，邀请人大代表、廉政监督员、媒体及本院资深法官对庭审现场观摩，并制定了《庭审记分标准》，观摩人员现场为法官打分。建立并实施了领导示范办案机制，选取重大影响、疑难复杂案件由院班子成员、审委会委员亲自办理；每周五下午由分管领导召开审判工作研讨会，提高法官应对处理新类型案件的能力；每月召开一次“未结案件分析研判会”，集体研究，因案施策，确保案件及时审结。

“案件质量是法官的生命线，脱离了公正的案件何谈质量，我们的法官要树立公正意识，从细节入手，不放过一丝一毫的错误，才能对得起组织的重托和群众的信任。”西峡县法院院长宋长青强调说。今年以来，该院共邀请各界旁听人员１０３人次，现场观摩审理１１次，党组成员及专委共主审案件３７件，通过一系列规范举措和示范带动，强化了全院法官办理案件的质量意识。

部门监督：

审查委员来“挑刺”

“这个案件从实体到程序都没有问题，就是流程表填写存在不规范，把判决书对应的页码写错了，虽说是个小问题，可这点马虎还是要不得的。”４月２８日，在西峡县法院审委会议室里，该院审委会委员李俊华认真地翻看每一起案件的卷宗，并毫不客气地从卷宗里找出瑕疵。

为把每起案件办成扎扎实实的铁案，有效防范案件瑕疵，确保司法公正，西峡县法院在严格落实案件常规评查、重点评查和专项评查三种评查的基础上，制定了卷宗“五查”和党组抽查制度。对当月报结卷宗分别实行合议庭互查、内勤检查、庭长抽查、审管办评查和审委会委员不定期评查“五查”制度；每月月底院党组专门安排时间对当月办结案件进行抽查，涵盖案件审理程序、法官释明义务、事实认定、证据采信、法律适用、实体处理、案卷装订、裁判文书书写、诉讼费收缴结算等各个方面，对抽查过程中发现的法律问题，由审管办、监察室牵头在全院通报并进行责任追究，按照部门和个人绩效考评办法进行处理，同时提出整改建议限期整改；对发现的细节瑕疵，当场约见案件承办人进行批评指正。

今年以来，西峡县法院共组织评查各类案件７１３起，案件优秀合格率超过９８％，同比上升１０．５％，案件服判息诉率达到９０％以上，审判质效得到明显提升。“现在办案这么难，如果就因卷宗的一些小毛病被党组叫过去，不仅面子不好看，也太不值了，还是细心点吧！”西峡县法院民二庭副庭长张林增在案件报结归档前总要一遍一遍地进行认真审查。 

疑案倒查：

广大群众真“服气”

“没想到因一个年龄问题，西峡法院的法官同志就到村里查了三趟，这工作作风让俺看了也服气。”时至今日，家住淅川县金河镇彪池村的许老汉每每提到该法院办理的一个案子，总是发出由衷的赞叹。

２００７年，彪池村的“许大”因涉嫌抢劫和盗窃两项罪名被西峡县法院判处有期徒刑五年。后发现“许大”并非被告人的真实姓名，且案发时有可能未满１８周岁。案件再审程序启动，合议庭首先到当地公安机关进行核实，但根据户籍登记显示，许某案发时已满１８周岁，这和法院掌握的信息存在出入。办案法官便又多次到许某所在村进行走访查实，其中有三次都是许老汉带的路，但被走访群众所说的也相互存在矛盾。接着为了彻底将这一问题弄清，合议庭协商后建议公诉机关做骨龄鉴定，并最终确定许某的年龄在案发时确实未满１８周岁。原来许某在上户口时，被多写了两岁，后外出打工又用的是哥哥的身份证。今年３月２日，西峡县法院依法作出再审判决，撤销了原判。

“再审案件跨度大、时间长，但是为了还原案件的真相，公正裁判不能大意！”西峡县法院审监庭庭长胡兴伟如是说。