在一次法官培训课上听到过“六尺巷”的典故，想不到我也办理了一起类似的案件。

原告赵某和肖某为世代邻居，却因为一块长约八十公分的土地闹得不可开交。原来，由于历史原因，原告所有的土地凸出了一块与被告相邻。2011年，被告未经原告同意自行在这块土地上修建了一个家用水池。原告得知后将水池拆除，而被告又强行将水池建起，双方争执不下，原告一怒之下将被告告上法庭。

此案看似很简单，案件事实也非常清楚，但考虑到案件为邻里纠纷，我决定去实地查看，邀请双方到现场解决问题。我们先来到村委会，并走访了几位村民了解具体情况。原来，八年前双方因为琐事发生过矛盾，结下怨恨。被告建水池的八十公分土地，对原告也没有什么利用价值，相反被告则利用后宅地变的整齐。双方都是在打争理和争气官司，法庭开庭判决非常容易，但如果强行将被告的水池拆除，只会造成双方积怨更深，起不到案结事了的社会效果，法庭决心对该案进行调解处理。

我首先做原告的思想工作，给原告讲了《六尺巷》这个故事。明朝的一个大官员老家人因为宅基地和邻居闹矛盾，向他求助，这个大官员却说“让他三尺又何妨”。后来邻居也让了三尺，现在还留着双方让出的“六尺巷”，也给后人留下了一段佳话。俗话说远亲不如近邻，强行拆除容易，但是这矛盾可就结下了，得不偿失，况且这八十公分对原告也没有利用价值，索性让给被告，让被告适当予以经济补偿。原告终于同意了。回头再来做被告工作，告知其行为明显违法，如果坚持下去只会导致败诉的结果，不如花钱将原告的地皮买来，以后正好是一个整体。被告承认占了原告的土地，一直愿意出钱购买，由于以前有纠纷怕原告漫天要价，轻易不敢承认占地的事实。至此，法官看到了调解的希望，又劝被告向原告赔礼道歉，终于得到了原告的谅解，最终原告将八十公分土地让给被告，被告补偿原告经济损失1000元，双方欢笑言和。