本报记者 张萌萌    通讯员 张广坡 张晓宁

“都怪我不懂法，熟人求咱帮个忙，糊里糊涂签个字，法院就判决还款４万多元，唉，真不知道回去该如何向家人交代。”日前，唐河县人刘大章从唐河县法院领到判决书，得知自己败诉，须承担为一个朋友担保的借款的还款责任时，十分懊悔。社会上，类似刘大章这样的“糊涂”担保人很多，仅仅从亲戚朋友间的感情出发，受邀担保，出现纠纷后，却要为别人埋单，殊不知担保人可不能随便当。

案情 糊里糊涂做担保

２０１０年，张全成因收购粮食需用资金，向该县一家银行申请贷款，银行要求其提供两个保证人担保，张全成找到自己的两个朋友刘大章和齐东升，请求他们帮忙到银行办个手续，签个字。因为都是多年的好朋友，张全成又一直保证一定按期还贷款，刘大章就没有多想，答应了张全成的要求。２０１０年１２月１８日，在办完借款和担保手续后，张全成顺利从银行贷款９万元，借款期限自２０１０年１２月１８日起至２０１１年１２月１８日止。

借款的一年期限内，张全成偿还了部分现金，还有本金４６３７４元未还。２０１１年１２月１８日，贷款逾期后，张全成一直未还贷款。银行在多次催要无果后，以张全成未按期还款为由将刘大章和齐东升起诉，要求其承担还款责任。被告刘大章认为直接起诉担保人不合法，应以借款人作为被告。被告齐东升认为实际借款人有财产可以偿还银行借款，不应直接起诉担保人。

判决 别人借钱他来偿

唐河县法院经审理后认为，因被告刘大章和齐东升作为担保人在金融借款合同上签了字，就应对借款人的借款及利息承担保证担保责任。《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带共同保证承担保证责任。第二十条规定：在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。所以，原告方银行可以直接起诉担保人刘大章、齐东升，要求其二人承担偿还借款人未还的本金及利息。

提醒 理清法律再担保

近年来，随着市场经济的繁荣，个体经济日益活跃，个人资金短缺需要融资贷款的现象普遍存在，而金融机构为降低风险，借贷审核非常严格，每笔借款都要有抵押或担保，这就造成了金融借款担保纠纷案件逐渐增多的现象。金融机构为了确保实现债权，往往要求多人连带保证，这样在出现借款人逾期不履行还款责任时，金融机构或债权人有较大的回旋空间和选择余地，根据实际情况综合考量借款人和担保人履行能力、实现债权的方便程度等诸多因素，起诉其认为合适的相对人，便于较快地实现债权。本案就是一个典型案例，银行没有直接起诉借款人，而是直接起诉两个保证人。

据统计，唐河县法院从今年初到现在，审理金融机构直接起诉担保人的类似案件就有２０余起，而其中相当一部分担保人感觉“冤屈”，因为他们根本不知道或者说不清楚担保人应该承担什么样的责任，也不甚了解什么是连带保证人，以及该承担怎样的法律责任，主要是从亲戚朋友间的感情出发，受邀担保，一旦出现纠纷，诉诸法律，无疑会出现令他们难以接受的结果。所以，法官提醒广大市民，法律非儿戏，替他人担保要谨慎，应事先了解关于担保的相关法律规定、被担保人的经济状况及偿债能力、若出现纠纷自己将要承担的法律责任，经过慎重考虑后，再做出是否担保的决定，以避免出现纠纷承担时后悔不迭。

（文中人物均为化名）