经济的发展、思想观念的开放等因素，使得现在农村青年的离婚率居高不下。离婚必然对双方当事人造成不同程度的伤害，可受影响最大的莫过于年幼的孩子。怎样把对孩子的伤害降到最低，一直是社旗县法院城关人民法庭庭长宋军在工作中最关心的问题。

郭某和张某经亲友介绍相识相恋结婚，婚后就有了一个聪明活泼的女儿，随后双方均外出务工，年幼的女儿就留守给张某的父母照管。自此爷爷、奶奶便成为幼小孙女的心灵依靠和精神支柱，偶尔的电话联系却成了父母与女儿情感交流的唯一方式。

几年的外出务工生涯，使得原本感情甚浓的郭某、张某夫妻感情出现了不合气息。郭某起诉要求与丈夫张某离婚，并要求不抚养女儿，而张某同样拒绝抚养女儿。

案件受理后，宋庭长感到很棘手，从事基层工作多年，双方当事人离婚时要求孩子的抚养权的情况常见，双方都拒绝抚养孩子的情况倒是真让人想不通。为了尽早了解情况，宋庭长当即带领法庭的其他同志一起赶往张某家。虽是雨过天晴，可去张某家的路却是泥泞不堪。到张某家后，见到了张某的母亲和四岁可爱的小女儿。说明来意后，张某的母亲对儿子的婚事直摇头，对儿子、儿媳的婚姻甚感惋惜。交流中了解到儿子、儿媳拒绝抚养孙女的原因是：“”两人生下女儿后一起外出务工，没有抚养过女儿，自然对孩子没有太深的感情，双方都不想让孩子成为自己未来生活的负担”。张某的母亲表示小孙女一直和自己生活，自己想继续抚养孙女，自己也离不开小孙女，可自己毕竟年迈已经没有能力承担这一切。看着张某年迈母亲的伤心、无助，看着小女孩的单纯、可爱，宋庭长心痛了。

基于此情此景，宋庭长抓住时机，适时主动的对郭某和张某采取了背对背调解，双方均同意离婚，但对孩子的抚养权，双方争执不下，都不愿让可爱的女儿成为自己的“负担”。针对该情况，宋庭长及时果断的向双方以案释法，讲明抚养子女是父母必须履行的义务，没有拒绝抚养孩子的理由，孩子是父母的希望，不仅不能因为父母的离婚影响孩子的健康成长，还要从长远、从法律、从亲情上多考虑一下子女的感受，把对孩子的伤害降到最低。由于孩子一直是随张某的母亲一起生活，考虑到双方当事人对孩子的感情以及孩子的成长，法庭建议由张某来抚养孩子。宋庭长通过多次入情入理的拉家常、谈法律，最终使双方达成一致意见，女儿有张某抚养，子女抚养费当庭一次性支付。

案件得到了完美解决，但在签调解书时，宋庭长告诉郭某，子女抚养费虽一次性支付了，但母亲对女儿的关爱和责任不可能随着抚养费的支付而终止。孩子的健康成长是物质和精神两方面决定的，希望郭某在逢年过节及女儿生日时能给孩子相应的礼物，并且通过电话多和女儿沟通交流，尽到一个做母亲的责任，郭某听后沉默了。最终张某、郭某感慨，是宋庭长入情入理的沟通，把我们离婚对孩子的伤害降到了最低，谢谢宋庭长、谢谢人民法庭。

看着郭某、张某远去的背影，宋庭长释然了。从事了多年基层工作的宋军庭长，对婚姻家庭案件积累了丰富的解决的经验，办案中要有一种为民的亲切感，心要诚，情真意切用心工作，当事人才亲近法官，相信法官，才愿意与法官谈实情交实底。怀着对法治精神的敬仰，对人民的深切感情深入到当事人中，论乡情、谈感情、了解案情，尽最大限度的化解双方矛盾，使案件的伤害降到最低限度，社会更加和谐，法治更加彰显光辉。