2010年6月5日，因手扶拖拉机左后轮气不足，王军将之驶到胡锋、聂菊夫妇经营的维修店（该店未办理营业执照）充气。聂菊告知王军，胡锋外出，让王军到另一家维修店充气。但王军认为充气是件小事，聂菊应该能操作好，坚持在该维修店充气。充气过程中，聂菊让王军帮忙捺住充气的地方，自己去查看气压。此时，因充气过度，致使轮胎后轮圈飞出，导致王军身体多处受伤，并构成九级伤残。王军住院治疗27天，支出医疗费17689元。期间，胡锋通过中间人赔偿王军2000元。

2010年12月，王军诉至河南省邓州市人民法院，要求胡锋赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50386.97元。

[审判]

公民的生命健康权受法律保护。原告王军在被告胡锋店内充气，理应得到符合其人身安全的服务。胡锋夫妻经营的维修店，未经有关部门办理营业执照，亦未经过相应培训。聂菊在胡锋不在店内时，明知自己不适合单独操作，但经不住王军的再三请求，向王军提供了充气服务。胡锋作为充气承揽合同服务的提供者，对事故发生负有不可推卸责任。胡锋辩称王军是自行充气，聂菊未参与，但无证据证实。胡锋另辩称，王军的车辆轮胎存在质量缺陷，但未在法院指定期限内提出鉴定申请，法院不予认定。王军明知胡锋的维修店无经营资格，且聂菊亦告知胡锋不在店内，并建议其到另一家维修店充气。为贪图便利，王军执意要在胡锋处为轮胎充气，对事故发生也负有一定责任。综合案件实际情况和双方过错程度，以王军承担40％责任、胡锋承担60％责任为宜。

最后，该院判决被告胡锋于判决生效后十日内赔偿原告王军医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计28348.18元，驳回原告的其他诉讼请求。

  [说法]

本案中，王军到胡锋的维修店给轮胎充气，双方建立了承揽合同关系。根据《消费者权益保护法》有关规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

胡锋作为承揽合同中提供服务一方，理应保证王军在充气时享有人身、财产不受损害的权利。同时，《消费者权益保护法》第三十五条规定，消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿，因此胡锋应对王军损失承担一定赔偿责任。此外，根据《侵权责任法》有关规定，胡锋应赔偿王军的医疗费、护理费、交通费等支出及残疾赔偿金和精神损害抚慰金。

王军明知胡锋的维修店无经营资格且胡锋不在店内，仍执意要在该店充气，对事故发生也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任，故王军对自己损失也应负一定责任。