本报记者 张萌萌 通讯员 金莉莎 周克

　核心提示

 在我国，尤其是农村，结婚前一道至关重要的程序就是婚约，而婚约的一个重要形式，就是男方给予女方一定的彩礼，俗称见面礼或订婚礼。近年来，随着人们收入水平的提高，彩礼的数额也一路水涨船高，动辄上万甚至十几万。双方最终未能结婚的，发生彩礼返还纠纷处理起来比较容易；然而，婚姻存续期间的离婚案件中，也有许多当事人会提及彩礼返还的要求，这个时候彩礼是否返还以及返还多少往往成为争议的焦点。目前，邓州市人民法院就审结了一起离婚时要求返还彩礼的案件。

　案情回放

　结婚半月开始两地分居

  ２０１０年冬，同为邓州市人的张某与黄某经媒人介绍认识，双方在接触一段时间后，在同年农历腊月２７日订婚。订婚时，张某和黄某及双方父母、媒人李某，一起聚在黄某家商量两人结婚的各项具体事宜，其中就彩礼的给付达成了共识：由男方张某经媒人李某之手，给付女方黄某家聘金２６０００元及价值２０００元的食品、烟酒等物品，以及用于购买“三金”的６０００元现金。

　２０１１年２月１６日，张某与黄某办理了结婚登记手续，并紧接着举行了结婚仪式。但是，由于正巧赶上外省招工，两人婚后仅共同生活２０多天，便各自赶往不同的省份打工，之后一直处于分居状态。一年多后，男方张某觉得夫妻二人这样两地分居，感情淡漠无法维系，便于２０１２年６月２３日向邓州市人民法院提起诉讼，要求与妻子黄某离婚，并要求黄某返还结婚时获得的所有彩礼３４０００元。面对丈夫的诉请，黄某很伤心，最终同意了离婚，但其称彩礼中一部分已用于结婚时给男方买衣服和置办物品，还有一部分用于婚后生活开支，男方不应再要回彩礼钱。

  法律依据

  未共同生活应返还彩礼

　最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　(一)双方未办理结婚登记手续的；

 (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

  (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

  适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”

　法官说法

 订立婚约的作用部分达成

　审理本案的法官告诉记者，根据以上《解释》第十条的规定来考量本案，原告张某起诉离婚时，双方虽然结婚已经一年多了，但是原被告双方结婚后未满半月遂各自到不同省份打工，实际上一直未能生活在一起。彩礼的最初目的是为了订立婚约，促使男女双方顺利结婚，并是作为婚后男女双方生活的一种经济支持。本案中，双方当事人结婚后未满半月即各自生活，未能达到真正共同生活的目的，彩礼在婚后共同生活中没有起到其应有的作用，所以短暂婚姻结束时应当返还彩礼。但是，本案双方当事人已经缔结了婚姻关系，彩礼的目的已经达到了一部分，而该离婚诉讼由男方提出，女方在婚姻中受到的伤害要大于男方，因此，应当部分返还彩礼。

法院综合考虑互赠财物数额、双方过错程度等因素，按照合法兼顾合情合理的原则，平衡双方当事人的经济利益，最终判决被告黄某退还原告张某彩礼１２０００元。