在法律文书中，常见到对同案的有关犯罪嫌疑人，被告人使用“另案处理”。“另案处理”意指另作其它案件处理。但是使用“另案处理”时，要实事求是，切勿滥用，避免使犯罪分子因“另案”而逃避法律追究而损害司法权威。为此，建议：

第一，使用“另案处理”应有相应依据。有的刑事判决书使用“另案处理”是抄录检察机关的起诉书，而检察机关的起诉书，又是抄录公安机关的起诉意见书，是否对有关犯罪分子确已另案处理了，或正以另案在处理中，往往各司法机关和承办人未加审查、追查，这就容易出现纰漏，或漏诉，或漏判，或量刑不平衡。因此，对于另案处理的犯罪嫌疑人，要在案卷材料中有所反映。

第二，使用“另案处理”时，如果这个“另案”已处理完毕，应写明的具体处理结果，如“已判刑”、“已送劳教”等，让相关人员和社会公众有具体的了解。

第三，对应追究刑事责任的犯罪嫌疑人，绝不能用“另案处理”一词搪塞而使其蒙蔽过关，决不能使之成为有罪之人减轻处罚或逃避刑事责任的“防空洞”。