相关报道： 《南阳日报》“老赖”花样百出 难逃法网恢恢（下）
本报记者 王淼 通讯员 赵晖 白丞博
核心提示
近日，市中级人民法院公布了10起执行典型案例,尽管“老赖”们逃避抗拒执行的手段花样百出,但最终都难逃法网。
回国履行谢法官
包工头赵某因承建修路工程拖欠李某运输款，被李某告上法庭，社旗县法院判决赵某支付李某运输款55余万元，判决生效后赵某置之不理。赢了官司却拿不到钱，无奈之下，李某申请强制执行。
执行干警多次到赵某家寻找其下落，但总是无果而终。后经打听得知，赵某在缅甸境内承包工程，其人应该身在缅甸。干警采取“守株待兔”的办法，先将赵某纳入失信被执行人“黑名单”，对其出行、高消费进行限制。2016年11月，缅甸北部突然爆发军事冲突，缅甸国内的局势也一度紧张起来，感到人身安全受到威胁的赵某想坐飞机绕开冲突区回国，却因被纳入“黑名单”无法购买到机票。惊慌失措的赵某便主动联系执行干警，履行了判决所确定的义务。
典型意义：上了失信被执行人“黑名单”，乘飞机高铁出行或进行其他高消费均会受到限制。无论跑到天涯海角，终究有回国那一天，还不如早日回来老实履行法律义务。
网络通缉终归案
余某与张某为物权保护纠纷一案，经法院主持，双方达成调解协议，余某应将重型货车交付张某，张某一次性付给余某7万元。调解书生效后张某积极履行现金给付义务，余某非法占有货车拒不交付且聚众阻挠。且为逃避法律责任，余某开着涉案货车，逃至云南省昆明市，导致法院找不到余某和车辆。申请执行人张某以拒不执行人民法院判决裁定罪提起刑事自诉，内乡法院立案后即决定对余某依法逮捕，移交公安机关执行逮捕并网上通缉，公安机关随后在云南省将其抓获。最终余某被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
典型意义：余某的行为表明其带车外逃抗拒执行的主观故意明显，情节严重，性质恶劣，社会危害性较大，依法予以惩戒。在批准逮捕后，利用公安机关的技术情报信息很快便在云南将余某抓获，并找到车辆交付申请执行人。妄图以身试法、抗拒执行，余某最终受到了法律的严惩。
树河南法院好形象
刘某与李某民间借贷案，深圳市罗湖区人民法院作出判决：李某偿还所欠刘某的借款62万元及利息。判决生效后李某拒不履行，刘某向罗湖区法院申请强制执行，因李某财产在内乡县，因此罗湖区法院把此案委托李某财产所在地内乡县法院执行。
接受委托后，内乡县法院扣押李某所有的小型轿车一辆并将其拍卖，所得27.6万元交付申请执行人。同时因李某所有的石材厂经营正常，有能力偿还所欠债务，而李某却逃避法律责任，隐匿行踪拒不执行。刘某以李某拒不执行人民法院判决裁定罪提起刑事自诉，鉴于李某在审理期间主动与申请执行人达成和解协议，内乡法院在查明李某犯罪事实的基础依法酌情从轻处罚。对被告人李某判处有期徒刑一年，缓刑二年。
典型意义：内乡县法院在自身执行任务繁重的情况下，树立全国法院执行工作一盘棋的思想，优先委托案件的执行，并积极查控被执行人的财产，穷尽强制手段，运用打击拒执犯罪这一抓手，强力推动案件的执行，迫使被执行人履行判决确定的义务。
法官面前现原形
郭某因欠尚某砂石款被告上法庭，经社旗县法院调解，其应支付尚某23万元，但调解书生效后郭某不仅不按期履行，反而躲藏起来无法联系。尚某无奈申请强制执行。
郭某常年在外打工，很少回家。2017年10月的一天，干警们得知郭某回家后立刻组织队伍冒雨前去执行，郭某发现执行队伍后，慌忙中选择翻墙逃跑，却不料地面湿滑，一不小心摔了个嘴啃泥。干警们顺着墙边的脚印和鸡舍前跌倒的痕迹，很快找到了沾着鸡粪、浑身恶臭的郭某。
典型意义：“法网恢恢疏而不漏”，逃得了一时逃不了一世，在执行法官的不懈努力下，在法院强大的执行攻势下，无论如何费尽心机躲藏，终有被抓住的一天。
“聪明”老赖险被拘
李某等人与邓州市农村信用合作联社借款纠纷案经邓州市法院审理后，判决李某偿还邓州市农村信用合作联社借款6万元及利息，高某、张某等对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后进入执行环节，经查实该笔借款的实际用款人为担保人张某。执行法官多次前往张某家中，均未能找到其本人。
2017年10月，邓州法院执行干警凌晨出击，将正准备出门的被执行人张某堵在家中，并依法进行搜查。搜查中，执行人员发现了一张他人名下的金额为1.5万的定期存单。在被拘传到法院后，经过说服教育最终张某承认了这笔钱是他本人存款。在张某被拘传后，其妻子迅速向法院履行了4.5万元，同时保证剩余欠款于当月底前全部还清。邓州法院对其批评教育后，未对其实施拘留措施。
典型意义：“脑袋灵活”的张某此前借用他人名义进行贷款成功，受到启发，在得知案件已进入执行程序后，怕法院冻结他名下的存款，又借用别人的身份证存的这笔钱，存款到期后也未敢取出。在执行法官的细心搜查下，再狡猾的狐狸终有露出尾巴的时候。鉴于被执行人及时认识到错误并积极履行大部分还款义务，邓州法院对其批评教育后，未对其实施拘留措施。
